20140802 都市農業迷你松
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 16:33 – 16:33 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 20140802 都市農業迷你松
+
+ *都市農業迷你松－養土
+ 時間：08/02 (六) 下午 2：00 - 4：00
+ 地點：經典工程顧問有限公司
+ 地址：新北市永和區永和路一段69號8F-1
+ 活動頁面：FB
+
+ *參與者
+ chewei
+ yufen
+
+ *過程大致描述
+
+ 經驗整理
+ *yufen整理了一下屋頂農園經營所累積的農耕社群經驗：
+ *經常接觸的對象：
+ *退休市民
+ *沒有農耕經驗的人（青年與年長者都有）
+ *農耕技術實踐者
+ *空間規劃者
+ *經常「沒有」接觸到的對象：
+ *工作時間長的人
+ *外出行動不便的人
+ *(...)
+ *與他們交流的方法：
+ *參與耕種課程，課程中相互交流
+ *舉辦例行聚會，討論與問答
+ *定期的電子農藝報
+ *感興趣的知識面向
+ *面向一：哪裡可以種？個人農耕空間建置知識
+ *面向二：實際農耕技術，選植物、蟲害、堆肥、作物馴化、屋頂防颱經驗...等等
+ *面向三：除了自己種之外，哪裡也可以買到好品質的菜
+ *面向四：有經營公共園圃意願的人，也想知道相關的知識
+ *相對於一般農業，都市農業的知識特點（補充上述知識面向）
+ *與專業農夫農業的知識不同
+ *種植時節、節奏不同
+ *空間特性不同（盆種、陽台、空地）
+ *馴化
+ *方法一：同種類一次種很多，來淘汰與擇種
+ *方法二：常年生，例如蘆筍，就必須慢慢照顧
+ *方法三：有些本應該協助授粉的作物，例如玉米，種的密集一點，讓玉米較能夠自行授粉成功
+ *關於蟲害的態度不同
+ *例如會有一區，集中菜蟲，讓其生長
+ *若是對人體無害的蟲類，僅影響賣相，不太影響作物產出，如玉米，則傾向於共存
+ *屋頂特性，有充當都市鳥類跳島的機會
+ *農藥使用的態度不同，傾向於無毒耕作
+ *堆肥技術
+ *吃，食譜，料理方法，加工應用，健康營養面向
+ *瓜類：除了雨水、澆水不要噴葉片、花濕了不易授粉、城市裡沒有蜜蜂 蝴蝶 昆蟲，只能人工授粉（摘公花沾母花交配授粉，丟幾個爛水果 引蒼蠅來亂飛亂爬幫你授粉
+
+ *空間專業者的知識興趣面向：
+ *都市公共園圃的分布狀態與特性
+ *關注營運方法
+ *相關法令政策，例如既有的空間法令框架
+
+ *農耕運用@都會區域，及其相關知識(空間技術、農耕技術、營運、經費)
+ *園藝治療
+ *各有定位特性的都市園圃
+ *生態生活化的體驗基地
+ *野菜
+ *(...)
+
+ 都市農業參考資料
+ *影片：社區營造沙龍，網址（待補）
+ *書籍：
+ *社群經營與公共政策
+ *農業探討
+ *園藝治療
+ *野菜
+ *土地空間法令
+
+ *
+
+
+
+ 社群經營課題
+ 更多參考：http://hackfoldr.org/POPonFire/FwfvQhVlNrY
+
+ *經營要素
+ *Rough Consensus 粗略的共識
+ *Running Code/Project 可運作持續改進的東西
+ *State of the Unison 群奏狀態
+ *隱而不現的：基礎建設、合作細節、協作情境、協作工具
+
+ *《下班時間扭轉未來》一書，以知識運作的社會關係擴散性、構成性，來歸納出四種社群組織：
+ *私有分享：以未加協調的個體表達呈現「凍結分享」
+ *共有分享：發生在一群協調者之間，激盪圈子內共有的火花
+ *公有分享：出現在一群協作者積極創造公共資源時，允許自由加入行為
+ *公民分享：這類團體會主動常是改造社會文化或架構，同時增進「局外人」的福祉
+
+ 架構上，先參考《糧食危機關鍵報告：台灣觀察》
+ *試著讓此本書，超文本化
+ *心智地圖化
+ *推論關係圖像化
+ *援引的資料庫數據，動態更新化
+ *相關單位行動者的意向表態，動態更新化
+ *呈現政策運作過程
+ *「開放研究」範型討論：
+ *聯想到：水
+ *一個動作即成為資料(permalink)，但是有辦法迴避的、隱密的、藏匿的，就無法知曉 (例如，非正式聚會、未曾表態、人頭、謊言、謊報、資料構成時的推估所衍生的不準確..)
+ *〈蟻群大追蹤：工蟻會隨年齡轉換職涯〉，文章，影片
+ *部分，類似「水資源決策系統」
+ *部分，類似「預測市場」
+ *史觀提醒：基於這種區別，我們可以看清馬克思本身（同時也是二十世紀左派本身）的問題所在：問題並不在於馬克思的共產主義之夢過於烏托邦，而是他的共產主義之夢過於「未來性」。馬克思關於柏拉圖的論述（柏拉圖的理想國並非烏托邦，而是當時古希臘社會的理想化模型）同樣適用於他本人：馬克思所理解的共產主義依舊也是當時資本主義的理想化模型，一個去資本主義化的資本主義，即廣泛性地脫離了利潤和剝削的擴大的自為的再生產。這也就是我們為甚麼要從馬克思回歸到黑格爾，回到黑格爾對社會歷程悲劇性的「預見」，那裡沒有隱藏的目的論引領我們，那裡每次干預都導致［歷史進程］走入未知，走入總是超乎我們預料的結局。我們能夠確定的全部就是現存系統不能無限制地重複自我：不論即將來臨是甚麼，都不是「我們的未來」──新的中東戰爭、經濟動蕩、或者聞所未聞的生態災難都能夠輕易改變我們預測未來的根基。我們應當完全接受這種開放性，並僅僅依靠只有從未來才能解讀的模糊跡象指引我們。 －齊澤克《危險地夢想的一年》（節譯/初稿） "The Year of Dreaming Dangerously" by Slavoj Žižek，網址
+
+
+ *接下來的要點
+ 持續
+ 各項資料庫可以持續整理
|
||