公民科學案例蒐集與討論

最後編輯:2017-04-25 建立:2015-08-22 歷史紀錄

CHE L說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)

討論社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965

公民科學相關計畫團體單位清單初擬:https://goo.gl/0wgU7d

 

歡迎提供:

  1. 你所知道的公民科學案例
  2. 你認為初衷類似的計畫
  3. 公民科學專論書籍資訊
  4. 你認為與公民科學十分相關的領域,例如儀器自造、群眾募資、環境影響評估法的通過、部落自主運動...等等
  5. 浮現的討論,例如「科學」與「公民」的認定...

 

    CHE L浮現的討論

  • CHE L「科學」,如何能被稱之為科學?是針對「方法」嗎?不同學門有什麼不同看法嗎?
  • 「公民」,與人民、普通人,有什麼不同?
  • 「自然觀察」和「調查」兩者的區隔又是什麼?
  • 如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
  • YENWEI ZWikicitY 這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
  • CHE L如何於生物多樣性監測中提升公民科學資料的品質

 

 

Pol.is 意見問答

  • Pol.is 可以發起一個關於議題的意見問答 (實際運作方式,可參考 UberX 自用車載客 pol.is 討論頁面Airbnb Pol.is 題目蒐集)
  • 『你認為怎麼樣才算是「公民科學」?』線上意見表達網址:https://pol.is/7nai2k
    • 當您希望提供您的觀點,請以「我認為...」作為文句開頭,謝謝。
    • 提問:
      • 我認爲公民科學與傳統科學並沒有太多的差異,差別只在於特定工作項目的分散化執行而已。
      • 我認為一般人透過參與公民科學計畫,可以更瞭解科學的研究方法。
      • 我認為公民科學除了專業研究之外,重點是脫離專業學術圈的範圍,開放讓更多一般民眾參與。
      • 我認為公民科學的定義,需要從實際執行的計畫經驗中歸納。
      • 我認為公民科學計畫,與自己製造儀器、DIY 工具的風氣有關。
      • 我觀察到似乎各種科學領域,都有所謂的公民科學的計畫。
      • 我認為明確知道自己正在參與科學計畫的非科學家,就是公民科學中的公民。對照大數據 big data 應用中的一般人的資料,當事人不一定知道自己的相關資料或衍伸資料正在進行某個科學研究,這就不同於公民科學的公民。
      • 我認為生物調查雖然有比較嚴謹的科學方法論要求,不過民眾的在地觀察與相應的紀錄資料、佐證素材等,也應該被重視。

 

 

    CHE L台灣公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫

 

  • CHE L空間與環境面向
    • 台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
      • 1996年芝山岩文化史蹟公園資源調查小組【台大建築與城鄉研究所陳亮全退休教授、 台大動物系袁孝維教授、台大地質系劉聰桂教授、台大植物系郭城孟退休教授、中研院台史所詹素娟教授、中研院史語所劉益昌教授、中研院近史所陳儀深教授】芝山岩1993年指定為國家二級古蹟公園,1997年指定為直轄市定古蹟;1996年市府曾委託專家學者對此公園進行植物、動物、地質、史前文化、歷史、視覺景觀等議題的相關調查研究,當時社區居民也一同參與,默默守護這塊「綠色島嶼」;山頂的貝殼化石、海邊植物搭肉刺,都可證明台北市曾經是在海平面下的證據;大樹、巨石、黃葉景觀,是芝山岩最令人難忘的情景;此處更是臺灣最早發現的考古遺址,已經確認包括有植物園文化、圓山文化、芝山岩文化、訊塘埔文化、大坌坑文化等五個史前時代文化層。換句話說,芝山岩這座小小山頭,是我們領會歷史長廊、閱讀歲月縱深的一方空間。
    • 臺北鳥會與關渡自然公園:http://gd-park.org.tw/
    • 環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(國家災害防救科技中心
    • 蚊子館調查:http://www.itpark.com.tw/artist/critical_data/32/1590/30
    • 日式宿舍社群 https://www.facebook.com/groups/176223359193164/
    • 部落傳統領域繪製(蔡博文,台大地理系教授)
    • 礁溪林美步道(盧道杰,台大森林系教授)
      • social trial
        • 非正式、捷徑
        • 應用於遊客管理
      • 步道監測巡護的機制
      • 公民科學
      • 社區監測
      • 定點監測
      • 隨機監測
      • 監測項目與評估分級
      • 步道有公尺數,設施也是財產
      • 一起看「單子」修正表單各式內容,文盲參與者的圖示方法,即時上網,報修過程
      • 成果會有預警性,隔年比較有經驗哪裡會損壞
      • 承辦人員有時候自己記錄完,反而少了參與...?
      • 樹根、沈降、兩生類...
      • 發展協會因政治而停擺

 

你認為與公民科學十分相關的領域

學術風氣改變(?)

自造運動 / 感測器

CHE L群眾協作模式

群眾募資

開放程式碼、CC 授權條款的推展

公眾參與的公共衛生計畫

公務群眾協力

在地知識 Local Knowledge

部落自主

CHE L環境共管

CHE L環境法規變遷

  • 社區知情權
  • 環境影響評估法;行政院環保署{環評書件查詢系統},環評案件資料、進行程序,皆可在這裡找到。

 

 

    CHE L國際公民科學案例蒐集

 

美國

加拿大

日本

中國

  • 中國大陸環境機構「公眾環境研究中心」(IPE)創辦人。1998年長江與東北的地區同時爆發洪患,造成嚴重的生命財產損失,促使馬軍出版《中國水危機》一書,分析七大流域的水資源問題。2006年成立「公眾環境研究中心」,建立水污染數據庫,並公布「中國水污染」地圖,創新資訊公開的機制,為公眾參與污染監督創造了新模式。同年,榮獲「2006年綠色中國年度人物」,並被《時代週刊》列為「年度最具影響的100位世界人物」。2008年,衛報選出「可以拯救地球的50人」,馬軍也名列其中。2012年,受到國際環保組織推薦,獲得有綠色諾貝爾獎之稱的「戈德曼環保獎」(GoldmanEnvironmental Prize)榮譽。2015 年榮獲「斯科爾社會企業家獎」(Skoll Award for Social Entrepreneurship)。

 

儀器開發 / 感測器

 

專書

 

待查細節

 

 

    CHE L有了這些計畫資訊之後可以做什麼?

  • CHE L把這些案例的範圍與位置 mapping 出來,例如用 localwiki 書寫計畫介紹,並且劃設該計畫相關的地理訊息
  • 接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
    che wei liu樓上應該是指環評?