爆料系統 Whistle Blowers Protection Act
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 16:42 – 16:42 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 爆料系統 Whistle Blowers Protection Act
+
+ *想法醞釀
+ *17:12:17Rhozan如果難得有人願意開放資料，但會因強制公開來源而退卻，不如討論看看能不能制定出適合g0v方式的爆料系統，說不定可以引出超多內幕
+ *chewei> 我自己比較關注於土地資產的資料，當然國家的各個局處都有這些資料，以及，經常與公部門合作的學術機構，規劃單位，土地開發單位等等，也會有國家資產的資料；代議政治者的確可以要求行政機關提供國家土地資產的資料，但是也未必能屢試不爽、或是打草驚蛇；理想上，爆料系統，可以協助國家土地資產的資訊公開。
+ *「Email Self-Defense 只是解決大眾監控其中重要的一個環節而已。」自由軟體基金會表示：當我們學習加密電子郵件工具的同時，我們也需要政治地推動管束監控行為，建立一個安全的網路，並先從強制政府和公司減少收集有關我們的資料開始。我們希望翻譯過的Email Self-Defense能成為全世界的人踏入這多面向行動的入口。(文章來源)
+ *「公益揭露人保護法」草案
+ *國外法條介紹吹哨者的法律條款介紹 Whistle Blowers Protection Act
+ *「公益揭露人保護法」草案，新聞
+ *公司內部告發及吹哨者保護－勞工的觀點研討會，活動網頁
+ *首爾「公益舉報安心系統」
+ * Seattle Ethics and Elections Commission - http://www.seattle.gov/ethics/ - The SEEC is an independent City Commission that administers and enforces the Ethics,Elections, Lobbying, and Whistleblower codes.
+
+
+ *TODO
+ *
+
+
+
+
+ *設想
+ 資料提供者的可能類型
+ *利害關係人
+ *資訊經手人
+ *弊案踢爆與揭弊
+ *提供資料（依據既有資料公開法源）
+
+ 匿名與保護來源的處理方法
+ *系統自動比對註冊匿稱與註冊帳號，避免使用相近好猜到本人是誰的初步防範
+ *((我非資訊專業)) 例如有些 ip 追蹤，這部分如何防範呢？
+
+ 多方協助查證的環節與流程
+ *依照該資料所涉及的議題，與該議題的關注單位協力合作查證
+ *例如土地開發案
+ *人權議題
+ *貪汙弊案
+ *相關專案
+ *Ｄigital： 向血汗醫院挖糞吧！
+ *貪汙判決書
|
||