公務人員考察追蹤網：待孵化想法蒐集區
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 16:54 – 16:54 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 公務人員考察追蹤網：待孵化想法蒐集區
+ 資料夾：http://hack.g0v.tw/abroadplay/
+
+ 小小建議... 可以增加 評價選項嗎? (像是 用心, 打混, 夭壽讚之類) 然後可以分享到社群上, 進行監督與分享. 然後依據 評價選項+分享數進行排序, 或是建立 排行榜==> 用心的 打混的top10, 讓資訊有過濾的基礎在, 以免資訊過多造成不便.
+
+ （我叫Michael／路人而已／小小幫忙而已／目前在忙新聞小幫手專案）
+ 也許可以用已經寫好的開放程式來踹踹看，有一個叫做「Trendalyze軟體 」，被國際享譽的「漢斯‧羅斯林（Hans Rosling ）」衛生學教授拿來使用，介紹依據數值而產生的變化關係的歷史軌跡……等等。
+ 我過去有整理所有該教授在TED演講（這裡看），各位可以看看去下載程式，或是直接先看它表現 。
+ *如果用這軟體，我構想可以馬上先看出以下幾個交叉比對：
+ １）出國的地點 ＜－＞ 出國的次數 （註：哪些地點是公務員常去）
+ 出國的地點 ＜－＞ 哪個政府單位出國的次數
+
+ ２）出國的地點 ＜－＞ 出國的人數 （註：是不是越是觀光旅遊城市，出去的人越多）
+ 出國的地點 ＜－＞ 出國的費用
+ 先這樣
+ 3) 出國考察的報告字數分析(至少可以抓到一些偷懶亂寫的人)關鍵字分析(夭壽讚或語無倫次的報告會被抓)
+ 4) 公務出國報告資訊網 裡的報告都缺乏實質因果關係...總是在跳針什麼"多元"什麼"永續發展"能不能想辦法突現這個問題
+
+ *Michaael_Li 感謝～，此軟體能否滙入外部資料並在網路上呈現。
+ *我記得可以，本來我存的Google公司小工具的超鏈結失效了，你們努力找看看，如果服務還在就可以馬上用嚕。
+ *我可能會用google地圖API來制作動態流動圖。
+
+
+ cindy 發想說顯示也許可作成這樣
+ *
+ http://www.youtube.com/watch?v=I9lquok4Pdk
+
+ *
+ http://www.youtube.com/watch?v=DZhzX_He_-Q
+
+ *只是幾個想法啦。而且可以滙出。CSV。JSON。XML。
+
+ 3Djs - http://d3js.org/
+
+ http://www.mapbox.com/mapbox.js/example/v0.6.7/timeline/
+
+ https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=zwPZLhz4lu1k.kvcU6E3x27CY
+ 非基改食材店家特搜
+
+ google chart api, geo chart
+ https://developers.google.com/chart/interactive/docs/gallery/geochart?hl=zh-TW
+ 顯示到各地團數, 然後在連到詳細資料上
+ PHP轉JSON入jQuery
+
+ 結案報告備份, 列出摘要 (或是第一段, 章節目錄, 與最後一段結論?) 與關鍵詞
+
+ 1. 本網站與公務出國報告資訊網的定位差異?
+ *請提供建議。我也不知道定位耶，我知道這個需要有人做，請告訴我你想在這取得和原網站所沒有的東西？歡迎到FB加入討論 。感謝。
+ *路過發表一下意見。我覺得本網站的定位就是要將公務出國報告資訊網的資料圖形化，可使用geo chart, motion chart,最好能加上filter功能，將資料以更簡單易懂的方式呈現給一般大眾了解。另外可以加上CDLINK的意見，透過社群網絡進行宣傳，加上評分項目等功能增加互動性，使本網站更加平易近人。 也希望更多人能出來提供不同的想法和意見，感謝。
+ 2. 公務員出國與民意代表(公職人員)出國的流程是不同的，法律規範的方式也不同，可否區別這點?
+ *如果有參考的方向可以提供出來。請直接把想法和立基點說出來，不然他會一直存在為問號，有參考的資料嗎謝謝。
+ 3. 文案『4Q為了消化預算，就是考察旺季，讓外館人員應接不暇』此句可否斟酌?
+ *不好就直接改。但4Q的問題，是多數人刻板印象，如何替公務人澄清。
+
+ 知道哪些人去哪裡很重要，更重要的東西是：哪些人出國根本沒寫報告！
+ 1.要發掘這個東西，可以用出國報告的系統識別號去推估出來
+ 2.部份有編號但是沒上傳報告的，是基於機密需要，這部分下一步可透過立委向行政部門索取"計畫名稱"，這部分的重要性，比先前假設想發掘的資訊更重要
+
+
+ 資料開放的另一種方式：Google Fushion Table
+ http://googlegeodevelopers.blogspot.tw/2010/11/five-great-fusion-tables-maps-examples.html
+
+ 怎麼知道一趟公務人員考察是有問題的？我認為這個問題值得好好討論
+ *專門去度假勝地
+ *花費異常多的金額
+ *和旅行團的行程很像
+ *報告不紮實
+
+ 整理
+ 0.文案：
+ *
+ 1. 前端：
+ *需要有好的視覺化
+ *需要有評價與評分系統
+ *報告字數分析(至少可以抓到一些偷懶亂寫的人)關鍵字分析(夭壽讚或語無倫次的報告會被抓)
+ *報告格式百百種，技術上有沒有辦法可以提供一些metadata呢？
+ *沒有寫報告是否多個可以搜尋的功能
+ 2. 後端：
+ *建構API以方便需要資料的人可以索取
|
||