g0v Foreign Policy | 零時政府外交政策
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 17:26 – 17:26 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ g0v Foreign Policy | 零時政府外交政策
+ 在特殊的政府對政府關係中如何自處
+
+ *會談名義
+ 政府機關、政務委員、立法委員、縣市議員、政黨、參選人……等政治人物或團體與 g0v 接觸時的參數：
+ *g0v 專案窗口
+ *g0v 專案貢獻者
+ *個人行為
+ *我的理解與感受是，大家都是以自己貢獻的部份出發，無人可代表社群（g0v為非組織）。對外宣稱代表g0v，回到社群不一定能動員，也失去傳統「代表」的定義。是一種雙向的「沒有人代表」XD
+ *++！
+ *沒有人是我們的代表 +1
+ *沒有人+1，不過在各不同場合要怎麼表示會比較好???因為這和一般的團體會有觀念上的差距XD
+ *就是1, 2兩點吧！
+ 參考自稱 g0ver 的幾種方式
+ *中譯 G 零人？
+ *機靈人不錯啊
+ *有妙玉之隱不錯。（誤讀）
+ *原來是說妙玉，原本以為是利馬竇... (大誤)
+ *貼錯地方自刪
+ *妙玉++，居零人也不錯，有「萬物作焉而不為始，生而不有，為而不恃，功成而不居。
+ *夫唯不居，是以不去。」的意味。另《聽楊絳談往事》有〈我是一個零〉章，我很喜歡 :heart:
+
+ 邀請 g0v 社群參與公開的研討會、記者會、會談
+ *如研考會講座、404 記者會、辭典啄木鳥茶會、綠黨網路支黨部小聚、……
+ 跳坑：瞭解討論主題的人 / 自願的人
+ 名義：g0v 專案窗口
+ *好像也是專案代表，不一定代表社群？+1
+ *實務上常有事前組織線上共筆，所以只能說是幫「關心該專案共筆的人」發言+紀錄的窗口，不能代表其他專案。
+ *2014/7/1 更新，由於記者會屬於公開媒體活動，在 g0v Media Policy 零時政府媒體政策 中有更新的討論：「若記者會主軸與社群或專案有關，在開源模式尚未廣為人知的階段，不建議以專案參與者名義列席，可改以非營利組織或公司行號名義列席。」「若出現適合以專案參與者名義列席或署名的情況，可以比照 404 失蹤兒協尋專案記者會模式進行⋯⋯」，請移步到該文件參考詳細作法。
+
+ 邀請 g0v 社群參與私下的會談
+ 跳坑：瞭解討論主題的人 / 自願的人
+ 名義：(純屬個人行為，沒有名義可言)
+
+ 邀請特定 g0v 貢獻者參與公開的研討會、會談
+ 跳坑：受邀的人
+ 名義：g0v 專案貢獻者
+
+ 邀請特定 g0v 貢獻者參與私下的會談
+ 跳坑：受邀的人
+ 名義：(純屬個人行為，沒有名義可言)
+
+ *會談形式
+ 輕鬆聊：直接坐下來，無須大綱主題，直接進入彼此摸索階段（建議6人以下）
+ 準備後聊：有一個概述讓對方事前先了解，彼此擬定可能談話的主題大綱（建議10人以下）
+ 主題式聊：由一人代表主講10min，簡報可輔助，後續大家針對簡報主題開始漫談（人數不拘，但主題需先擬定）
+
+ *窗口 SOP
+ 窗口的任務：
+ *確認方向：確認會談內容主題，邀請相關專案或有興趣的人一起參與。
+ *釐清供需：協助翻譯對方的想像成為 g0v 專案需求/提案。若是有不想 open 的 project / hire 需求，就如 hackathon 模式，說明清楚，願者上鉤。
+ *草擬議程：確認社群簡介、小講認領，擬定初步議程。
+ *使用工具：橋時間地點參與者 - private doodle / google docs，討論內容 - public hackpad
+ *細項參考地方政府資訊政策討論會
+
+ 窗口的延伸：
+ *保持聯繫：事後可持續和接口單位保持聯絡、持續翻譯。社群內有其他人想要接觸該單位也可以幫忙協助聯絡。
+ *這不是 ambassador 嗎？
+
+ 小秘訣：
+ *約時間：橋出至少兩個偏好時段讓對方選擇
+ *確認參與人數限制、門檻
+
+
+ *邀約資訊公開
+ *對社群內公開 = 對全世界公開 XD
+
+ 透過公開管道提出的公開邀請
+ 隨時可於社群公開討論
+
+ 透過不公開管道提出的公開或私下邀請
+ 私下邀請：跟社群無關，受邀人和邀請者自己橋好就好
+ 公開邀請：徵得對方同意後可於社群公開討論
+ 不確定公開或私下的邀請：_____________
+ *這個底線是填空的意思嗎？
+ *對啊就不知道要寫啥…
+ *不確定的話就.....先確定？可問「是否完全公開，或找幾個熟識的貢獻者」。之前有遇到對方明確要求「要找認識的」。
+ *「真的是 g0v 嗎？」checklist
+ *有人用 g0v 專案源碼去標案，這是真的嗎？可以嗎？
+ *g0v 的成果鼓勵所有人使用，甚至是商業使用，這是完全可以的。不過這並不表示 g0v 對此提案背書。
+ *(但是您可以檢驗看看提出的人是否本來有參與相關專案，一般來說有參與的人對專案的掌握程度較佳... etc)
+ *有人說要辦 g0v 活動要募款，這是真的嗎？
+ *任何人都可以舉辦 g0v 活動，但是我們鼓勵成果必須是以開放授權釋出，讓所有人使用。
+ *... 因此您可以多注意募款計劃書是否有註明此點，以下是可以詢問發起人的問題：
+ *活動成果會開放授權嗎？
+ *你參加 g0v 的什麼專案？
+ *你的 irc 帳號是什麼？
+ *
+ *有人說 g0v 專案需要募款，是真的嗎？
+ *有人說 g0v 要成立政黨，是真的嗎?
+ *g0v 不會成立政黨 (... cf g0v 宣言)
+ *有人說 g0v 要為特定候選人輔選，是真的嗎?
+ *(cf g0v 宣言)
+ *有人說 g0v 的成員要出來參選，是真的嗎?
+ *他可以宣稱他是 g0v 的參與人，但是否對擔任政治人物有加分，還是要看他做了什麼事。
|
||