大協作世代 Age of Collaboration @ g0v summit 2014

編輯歷史

時間 作者 版本
2017-07-07 17:41 – 17:41 (unknown) r0 – r1
顯示 diff
+ 大協作世代 Age of Collaboration @ g0v summit 2014
+ more info: g0v summit 2014 hackfoldr
+
+ 現場直播網址 (live url) http://youtu.be/-zBqNp-FOYw
+ 錄影紀錄網址 (video url)
+ 照片紀錄網址 (photos url)
+
+
+ ↓文字轉播、線上討論↓
+
+ *Poplus
+ slides url
+ (亂入:可先看高村長的 Poplus 的介紹 http://blog.clkao.org/post/197828/poplus-global-civic-hacking-community )
+
+ head 是狗 XD
+ http://popit.poplus.org/
+ http://mapit.poplus.org/
+ https://www.fixmystreet.com/
+ https://www.mysociety.org/
+ http://mapit.mysociety.org/
+ http://www.theyworkforyou.com/
+
+ Fundings and volunteers are the primary resources. Avoid keeping your volunteers(e.g. developers) building the infrastructure over and over again. That would be very frustrating... Get them to the application parts.
+
+ open source is not enough
+ *documentation
+ *community
+ *support
+ *story
+
+ http://poplus.org/get-involved
+
+ Q:把服務切得很細對開發者是很棒的,但是對於一般大眾是否會難以理解/使用,得要先到 A 再到 B、C、...
+ A:如之前提的 http://www.theyworkforyou.com/mp/10257/philip_hammond/runnymede_and_weybridge 的確 work。而且拆成獨立元件會讓開發者更願意使用。
+ Q:你們如何鼓勵大家更多參與 poplus
+ A:這是個很困難的問題。他們有使用 google hangout 做聚會,也有提供錄影。
+
+
+ *解放政府圖檔資料行動:用影像辨識來處理政府資料吧~
+ slides url
+ ronnywang 王向榮
+ http://ronny.tw/data/
+
+ R2 嵌投影片直播 https://www.youtube.com/watch?v=yRRgAqcwONg
+
+ 我是很愛爬資料的人,是從實價登錄開始的,這很有成就感,程式寫好了之後,睡一覺醒來,資料就爬好了,然後睡覺對社會還是有貢獻(大笑)
+ 爬資料很重要的是,爬完後才有raw data 可以用。如果我們只有財政部的資料,是看不出分界點的,但是有了raw data 就可以看得到它的差異。
+ 1995年英國政治爆出發票的醜聞,很多亂七八糟的東西都有拿來報發票,英國把5500 篇的單據公告,衛報的記者把它們丟到網路上做成小遊戲,大家再看到隨機一筆資料檢視是否有問題,短短八十小時內就有十幾萬筆資料被檢視過。後來約一百多名的議員因此而道歉或宣布不再參選。還回的金額約五百多萬歐元。
+ 2010/01年海地的地震,大家開始根據衛星圖上的圖在地圖上畫路線,幾天之後就有很詳盡的地圖讓救災人員可以使用,連房子間的小巷都可以看得到。 http://www.openstreetmap.o*
+ http://vimeo.com/9182869
+
+ 斧頭幫:http://axe.g0v.tw/
+
+ 「那個公民團體... 不要講公民團體四個字好了,公民團體最近蠻黑的」
+
+ 之後我想到GOOGLE 的ReCAPTCHA的故事(驗證碼)去幫書的掃描辨識更精準,也用此法去辨認門牌號碼。所以我們政治獻金是不是也可以用這個方法。
+ 就把圖都丟在PIXNET 上,接著開始研究要是做CAPTCHA要一格格怎麼切框線,先找到 OPENCV HOUGH TRANSFORM,但是發現很悲劇,有些會漏抓一條線或多抓一條線,共有一千多筆是這樣。所以就接受他人建議自訂演算法,這個演算法就可以正確95%,剩下的就人工解決,這個切豆腐平台就好了。
+ 24小時內鄉民就全部輸入完成,共一萬多人完成。每一筆至少有五個人去輸入,所以打錯也沒關係,反正挑最多答案的那個就行了。
+ 每一次去印都要印兩三千張,後來就用九張的縮印,但會比較不清楚,故後來改成二乘二大小。
+ 後來有個阿美語字典,方敏英編的,有人就想是不是有相同的方法去把它數位化。
+ 它不像政治獻金可以有表格線可以切豆腐,不過這次就是切豆絲了。再寫說明檔如何輸入,大約卅多小時,大家就把它的數位化完成了。
+
+ WMS好處是可以減少資料傳輸量讓瀏覽更快速,但是無法得到原始資料。所以主要是給人做視覺上比對,而不是做分析。
+ 要是可以做成GeoJSON的格式,就可以在網路上畫出來,但政府都是用WMS,我就想可不可以用掃描的方式去做。若是在場有對影像處理有興趣的人,可以來討論一下看有沒有更好的辦法。
+ 也是希望透過這樣的分享,未來大家碰到掃描圖檔或地圖,透過open data,整個社會可以得到更多有益的事情。
+ *NYPL-Map polygon and feature extractor: 很久之前看到的給掃描紙本地圖,不知道是否可以協助WMTS圖磚OCR成GeoJSON? http://blog.gslin.org/archives/2013/09/01/3508/ http://www.gislounge.com/automating-extracting-gis-data-scanned-maps/
+
+ *開放內容的衝擊-開放街圖和維基百科在臺發展,以及如何可能影響政府
+ slides url
+ 如何取得資料,及取得資料的困境(有一點悲傷,啊,怎麼那麼多困境)
+ 開放街圖的資料,維基百科的文化性資料
+ 如何取得資料(買,合法的抄,砍!)
+ 我其實受惠於 ronnywang 砍下來的資料,就不用去轉資料格式。但若無法取得該怎麼辦?
+ 用手動 copy ,還是用 API 去抓。
+ 群眾共編的資料(到2014/11/03)
+ 維基百科 英文4638088筆條目 中文786450筆條目
+ 開放街圖 38G的點線面資料
+
+ 開放街圖 OpenStreetMap
+ 2004年成立,受維基百科的啟發,為群眾共編的地圖,開放的地理圖資。
+ 與政府的互動(先談最後結果比較好的例子)
+ 紐約市建築匯入,
+ 英國Free Our Data運動
+ 英國衛報發動,2006年,英國開放資料運動的前身,抗議政府拿納稅人錢收集的資料卻要收費
+ 結果Royal Mail 釋出116000郵筒位置, 有人將此位置轉成文字csv 格式,有人拿資料去做網站,結果Royal Mail 宣稱要告,又或是郵筒位置不精確,不過後來都還有公開)
+ 與政府打交道最壞的狀況
+ 不一定理你 - 繼續遊說,號召鄉民行動
+ 不一定能達成雙方滿意的協議,可能會告你
+
+ 維基愛古蹟
+ 資料要求格式,去要的時候,去電文化資產局表明要,承辦人表示請上網去查詢。資料匯出是pdf ,且沒有經緯度資料。承辦人不懂需要的格式,最後只好採g0v 方式去砍資料。
+ 數位典藏計畫
+ 共十年的長期計畫,將典藏單位的文物數位化。期待加值運用,但很多鎖在資料庫裡(現況)。以故宮為例,就放出表格類的清單,但也沒有照片。(之後故宮人員說明:其實是有低階的照片,用於研究用)
+ Copyfraud
+ 將原應屬於公有領域的內容,視為有著作權,過度衍生其權利。
+ 政府應放出更多資料,以促進新形態產業發展
+ 資料的開放性需不斷努力,也許群眾編輯的方式能補充開放政府資料的不足。
+ 臉書社團
+ OpenStreetMap 台灣
+ 臺灣維基社群 Taiwan Wikipedia Community
+ 「國立故宮博物院 Open Data 規範作法公告」
+ http://www.npm.gov.tw/opendata/datarule.html
+ 本院Open Data專區公告:
+ (一)國立故宮博物院於各Open Data專區內開放特定圖像資料供各界運用,使用者(自然人、法人或團體)無需先行申請,惟需遵守下列條件:
+ *使用者不得將本院資料再授權、交付或散佈予第三人以任何方式加以利用。