三動作護台灣 g0v 粉絲頁文案
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 17:46 – 17:46 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 三動作護台灣 g0v 粉絲頁文案
+ *Please review & comment & edit
+ *同時 Chrome 中打有 bug，請打完貼上
+ 文案一
+ 經過這一週的混亂，無論我們對服貿的看法如何，應該都會同意：
+ 建立嚴謹的法律程序，來監督兩岸協議的簽訂，是讓社會重建信任的起點。
+
+ 零時政府原本已有整理全國立委電話名單的計劃，現在更有熱心的朋友提供參考的對話內容和建議。
+
+ 請打電話給你的選區立委，無論藍綠，要求立委建立公開、透明的審議過程。
+ 這是選民的權利，也是公民的義務。
+
+ 三動作，護台灣：http://goo.gl/UFynQ8
+ *結束在選民的權利、公民的義務有點冷。標題口號挺好，想在這強調
+ *+1
+ *公民參與，草根賦權? (我拋磚引玉, 大家可以想想有沒有更好的 / 講草根會不會太掉書袋)
+ *你是否了解目前學生正在幫我們爭取與捍衛屬於我們的權利
+ *也許你不方便直接前往立法院支持學生
+ *但你可以立刻擔負起你的責任 - 三動作護台灣
+ *公民參與，草根賦權
+ *這樣呢?
+ *無論藍綠 → 不分黨派?
+
+ （針對立場：思考能否不涉及服貿本身，而拉到開放 vs. 黑箱，民主失靈，公民有盡力監督民代的義務）
+ ---
+
+ 文案二: 專案介紹 (非動員方向)
+
+ 零時政府整理過「全國立委電話名單」，希望拉近立委和民意的距離 ( https://github.com/g0v/ly-tel )，
+ 現在有熱心的朋友在這個基礎之上，成立了「三動作，護台灣」網站 (http://ly-tel.lijung.com/)，呼籲網友：打電話給你的選區立委，要求建立公開、透明的兩岸協定審議過程。
+
+ 無論您支持哪種協議，都歡迎利用零時政府的基礎建設，開發網站，與您選區的立委溝通，促進公共參與。
+ *稍微調整一點修辭，私以為這樣的立場可以直接上。
+ *「與您選區的立委溝通」 ->「讓選區立委聽到你的聲音」?
+ *也不錯 , "但是聽到你的聲音" 好像有點自貶(?), 我是覺得立委本來就要蒐集民意, 但是民意很多, 所以要彼此溝通
+ *建議把「熱心的朋友」放在前面, 避免焦點搞錯, e.g., "網上有熱心的朋友利用零時政府專案「全國立委電話名單」 成立了「三動作，護台灣」網站 ... (下略)
+ *au 覺得三分鐘算 g0v 專案, 所以才會這樣寫
+ *如果三分鐘不算 g0v 專案, 則可能不用幫忙在粉絲頁介紹
+
+ 文案三: 以介紹專案的方式，以及提供 solution
+
+ 經過這一週的混亂，無論我們對服貿的看法如何，應該都會同意：
+ 建立嚴謹的法律程序，來監督兩岸協議的簽訂，是讓社會重建信任的起點。
+
+ 基於選民的權利，也是公民的義務。
+
+ 如果你希望打電話給你的選區立委，無論藍綠，要求立委建立公開、透明的審議過程。
+ 可以透過零時政府原本已有整理全國立委的電話名單，以及熱心的朋友提供參考的對話內容和建議。
+
+
+ 文案四 : 請大家一起負責任, 喚醒冷漠且漠不關心的那群人
+
+ 學生已經在立法院呆了七天了，學生正在幫我們爭取與捍衛屬於我們的權利，彌補我們的錯誤
+ 你是否應該也負起你的責任？拿起電話，告訴你選區的立委，真正的民意！
+ 要求建立公開、透明的兩岸協定審議過程。
+
+ 零時政府整理過「全國立委電話名單」+ 熱心的朋友提供參考的對話內容和建議
+ 三動作，護台灣
+
+ *我自己就是一直冷漠看待，然後漠不關心的那種人，這次的運動把我叫醒過來，我覺得如果台灣要更好，需要把這些冷漠的人都叫醒。當冷漠的人都醒過來時，就一定有足夠的力氣去監督並重建這個政府。現在能有立場在那邊抗爭的我覺得只有學生適合，所以自私的希望學生能繼續幫忙做我沒辦法做的事，因為如過在現場抗爭的人是我、是黨派、是企業或是任人一個社會人士，我只會呵呵的覺得，這不過是既得利益者的貪婪或害怕罷了！
+ *說再難聽一點，這次運動過去後，再辦多少的說明會或推廣，或連署，我都聽不見，因為我根本不會去參加！
+ *我不確定這樣會不會把問題放得太大，反而模糊現在的訴求和焦點。只是提出想法，然後反省 ><
+ *我確定我說的是很明確的事實，但我不認為這是目前最優先的排序，請大家多給一點意見，並原諒我剛睡醒！
+ *文案供參考請協助潤飾或砍掉重來
+
+
+
+ 請讓我們一起努力，讓學生早點回家。
+ *ojelly 認為這句 controversial...
+ *要怎麼改？刪掉？
+ *+1 刪掉 if it's ok with you
+ *我也希望學生不要那麼可憐 , 但它們回家了 , 就沒辦法繼續喚醒冷漠的人 ex : 20140323 之前的 oJelly , 我也覺得很兩難 , 但我現在自私的覺得 繼續比較好 ...
+ *唉。刪。可是我真的已經不忍心了。那專案名稱也要改了？我有朋友轉帖時，就把“讓學生回家”刪掉
+ *我的想法是 transparency 和 sympathy 是兩個 focus 而且不重疊。g0v 各專案間目前稱得上共識的只有前者。
+ *那就這樣吧。
+ *+1 已邀 lijung 進來... 希望 po 粉絲頁前可以先移除「讓學生回家」字樣
+ *可是，我覺得從戰略上來講，會不會讓學生快點回家是個壓力，我有一些朋友只在乎能讓學生快點回家
+ *「學生已經在立法院呆了七天了，貴立委有義務出來解決這個局面」是跟立委說的... 這個保留
+ *(同時 Chrome 中打有 bug，請打完貼上)
+ *我進議場牽線的時候當時還沒有換氣扇也沒有無線網路... 心裡也很難受。
+ *可是線路組也有努力做「改善環境、三場併同一場、輪班長期討論」的朋友
+ *我覺得這一點特別難有共識
+ *這個 ... 是不是造成困擾了 = =
+ *這就是我們協作的方式 XD 其他的字樣你覺得 ok 嗎?
+ *我也認同其它的部分 , 但我希望學生能繼續喚醒其他跟我一樣冷漠的人
+ *學生/任何人要不要回家跟要求立委監督這件事情無關？
+ *是。要有關連也是黑島青在記者會上建立的關連
+ *我送 pull req 給 lijung 了，如果其他專頁管理員都 ok 的話就 +1
+ *au頭腦真清楚 嘖嘖
+ *:blush:
+ *+1
+ *
+ *
+ 網址
+ http://ly-tel.lijung.com/
|
||