國民大會黑客松專案構想（Idea Pool）（已結束！！）
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 17:52 – 17:52 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 國民大會黑客松專案構想（Idea Pool）（已結束！！）
+ *hackath4n 2013/8/10
+ 最新一期黑客松共筆請至：http://hack.g0v.tw/
+
+ 如果你有一個概略的想法，請直接加在這裡。
+
+ 如果你想把這邊的想法變得更完整，請用 g0v.hackpad.com 或者 google doc，新增一份文件，然後把它加入 https://ethercalc.org/g0v-hackath4n 最後一行 (url 前面請空一格 以便縮排)
+
+ 說明：
+ - 授權方式：程式碼部分（如 MIT/BSD）、文件部分（如 CC-BY）
+ - 需求：NeedTech, NeedDesign, NeedWriter, NeedTalktoRealPerson （可加
+ 在 ethercalc 中第三欄）
+
+ 請幫忙從之前 hackathon 文件回收 Idea：
+ 第零次
+ 第壹次
+ 第貳次
+ *pre-hackath3n
+ 第參次
+ *g0v pre-hackath4n 服貿松
+ *g0v XD-talking-pre-hackath4n 跨設計哈拉松
+ *
+ 長期專案請看上方下拉選單，「專案」請到左列單頁，發想中點子在這填寫：
+ *專案模版（勿刪！
+ 發起人/拋磚人：
+ 狀態：
+ 專案簡介：PHP-CodeIgniterPHP-CodeIgniter
+ 工作目標：
+ 授權方式：
+ 使用資料：
+ 徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案 etc）
+ NeedsDesigner: 需要介面設計
+ NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ ________________________________________________________________________
+
+ *靠背(非政府投訴平台)
+ *發起人：Mario Chang
+ *發起人臉書: @https://www.facebook.com/Tom.ming.hui
+ *狀態： 草圖架構中
+ *專案簡介：
+ 「靠背」是只要有不滿、看不慣現況的時候，通常都會隨口而出的語助詞...；在此引申對社會現況不滿的人，交流各種問題的網路平台；起初會將網站議題歸納到"城市設計提案"、"服務體驗改進"、"環保問題"、"產品體驗"等主體，並對這些問題討論出最好的解決方案，將建議方式交由政府組織或第三方機構立即改善。
+
+ 靠背平台主要有幾大功能:
+ 「精選靠背」:由觀察敏銳的專業人士撰文或精選網友提案內容，並需提出具體的解決方法，以專欄的方式展示內容。
+ 「我要靠背」:有任何想提出的議題嗎?在這邊建議使用照片+短述的方式說出您的問題，並且網友能在本文下討論，或是提出精闢的解決方案，並可由網友"票選最佳答案"獎勵提出方案人，並由站方輔導改善。
+ 「壞靠背、好靠背」:本平台不是全面都是負面的問題，如果有好的設計、服務等內容，請使用"好靠背"分享給大家知道喔!
+ 「靠背地圖」:好奇還有哪兒的問題還沒解決嗎?在「我要靠背」的討論系統中，將加入地圖座標系統，讓大家更清楚身邊哪裡還有問題。
+ 「靠背工作坊」:有些議題真的太難解決嗎?每個月定期會舉辦實體工作坊，在問題發生的現場直接討論，並邀請相關人士一同思考解決。
+ 「靠背 Company」商業顧問解決方案，提供專業人士諮詢商業上遇到的各種問題。
+
+ *工作目標：
+ (寫在前頭:小弟完全沒有網頁編寫、美術技能，所以以下的目標可能都是空談XD)
+ *招募有志一同的夥伴一同創造出更多想法
+ *架構基本的網路平台，需要有開立主題、回復機制等功能
+ *與政府機關或第三方組織建立回報機制，以利解決各種議題
+ *專業人士提供文章至「精選靠背」讓更多人激發出更多創意
+ *建立「靠背工作坊」流程，讓更多人能來到現場解決議題
+
+ *授權方式：文章採用「創用CC授權」自行選擇各種條款內容
+ *使用資料：各式政府機關投訴系統內容、BBS
+
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+
+ *NeedsWriter: 徵求平常就在「靠背」的您一同撰文
+ *NeedsDesigner: 開立主題、回覆的系統流程...聽起來超難@@
+ *NeedsData: 我們需要議題來源，也許是來自BBS、政府機關
+ *NeedsTech: 小弟不會寫網站，需要大大救救我
+ *NeedsProcess: 這些資料何去何從真的非常重要
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 與政府機關聯絡，希望你的手腕夠有力(?)
+
+
+ *終結尼爾森
+ by Resd
+ 只是一個想法，不確定技術上是否可行。
+
+ 從FB g0v後勤中心轉貼過來
+
+ 把遙控器和手機軟體合一，用手機轉台的同時也可以記錄看哪台電視看了多久?
+ 手機安裝遙控器軟體之後，上網註冊它會存取你同意的匿名資料(要用FB或其他帳號註冊也可以)。可能簡單的包括地區和年齡等，更詳細的資料就看手動設定願不願意透漏。之後就是拿來當遙控器用，軟體也可以幫你分析你這個月/這周看了多少新聞、綜藝節目或影集等等。如果分析資料夠多的話，樣本性代表夠的話，其實尼爾森就可以廢了。另一個是註冊網站也許可以做成即時意見回應欄，像網路新聞的心情選項，看到喜歡或不喜歡的節目，可以立即用手機選喜歡/不喜歡/不爽等等選項，要留下文字評論也可以。
+
+ 想法來源是因為現在電視媒體資金來源是廣告商，廣告商又取決於收視率來放廣告。
+ 但收視率只有一家AC尼爾森做調查，所以收視率其實呈現的是"那些樣本"所偏好的收視率
+ 如果有其他可信的收視率來源的話，我相信媒體亂象有機會改善的。(當然這還是取決於人性，只要當大多數人都喜歡好的節目並且有"真正反應"在收視率上我相信會帶來正向循環的)
+ *您好Rosd，我是參加新聞小幫手的Michael，之後我提新專案的就會有這一類計畫，到時通知您。
+ *通知您，本人提出的專案「Ｘ媒體計畫」在這裡，請查閱，請多指教。^^
+
+
+ *立院看門狗
+ *接續Jimmy Huang在g0v-ly的立院訂閱器
+ *發起人/拋磚人：TYLo
+ *移至 https://g0v.hackpad.com/r7bWv19xZYE
+
+ *台灣白色恐怖維基
+ *發起人/拋磚人：Resd
+ *狀態：網站已架好，內容待增加
+ * http://www.whiteterrortaiwan.info/wiki/index.php?title=%E9%A6%96%E9%A0%81
+ *專案簡介：維基百科上關於台灣白色恐怖的資料沒辦法寫得太詳細
+ *例如收錄新聞報導或者有故事性的文章等等，所以我自己架了一個，採用mediawiki
+ *工作目標：建立台灣白色恐怖時期的資料庫以及史料整理
+ *希望終極目標是每一位受難者都可以有自己的生命歷程、故事連結。他們不只是一串名單上的名字，每一個都是活生生存在過的人
+ *授權方式：還沒想好
+ *使用資料：國家國家檔案局檔案、新聞、回憶錄、受難者和受難者家屬採訪文稿等
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+
+ *NeedsDesigner: 徵求網站logo (目前第一版是我自己畫的)
+ *NeedsData: 這部分資料很多，需要人手整理
+ *NeedsTech: 這個.....目前也是我弄的，有人可以請教最好，我沒有相關經驗
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ * 寫手: 採訪或翻譯。外文部分如果可能的話會是中長程目標，短期目標先以手上有的資料整理為主。
+ *有考慮和公民百科併在一下嗎QQ...
+ 資料沒有版權問題的可以相互引用，不過這個站台我比較希望走向白色恐怖專業站台(二二八可以涵括近來，不過二二八本身相關論述就已經相對多的多了)，年代可能最晚到清大獨台會吧。目前主力會放在五零年代，這是我比較熟悉的領域。
+
+ *自然人資訊驗證平台
+ *發起人/拋磚人： Stranger_1980
+ *狀態： 發想中
+ *專案簡介：
+ *從前無網路時，接收資訊的管道是老師、權威人士、父母鄰居、親朋好友、報紙、圖書館、專業書籍、電視、收音機等單向媒體。
+ *目前是網路時代，接收資訊的主流管道是網路媒體、搜尋引擎。
+ *網路時代，資訊量比以前多很多，目前已演變到真假難辯、甚至有垃圾資訊、網軍、寫手大量做資訊操作，有越演越烈趨勢，許多人不僅身受其害，無形中也造成媒體的公信力降低。
+ *有鑑於此，在未來，勢必要有辦法解決網路資訊公信力降低的問題。
+ *網路應該是目前散佈知識最有效率的媒介，它的工作應該是將正確的資訊做傳遞，做正向教化而非反向教化。
+ *因此這個提案是利用網路的力量，透過數量極多的自然人去修正資訊的公信力。
+ *工作目標：
+ *第一階段：
+ * 可參考目前主流網路媒體：yahoo,ettoday,udn…etc. 新聞下方的投票
+ * 主要選項為，相信、懷疑、不知道
+ *
+
+ *http://ppt.cc/-LdH@.jpg
+ *
+
+ * 透過這些選項的選擇，自然累積各選項的人數，達成新聞的公信力求證。
+ *第二階段：
+ *對此資訊做出各方評價，ex:
+ *道德評價為：20/100
+ *商戰評價為90/100
+ *代表此資訊在商戰上有極高評價，可是道德評價為最低。
+ * 授權方式：
+ *使用資料：
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：erinus (erinus.startup@gmail.com)
+
+
+ *台灣公民百科
+ *發起人：貓橘毛
+ *狀態：建構中，http://citizen.wiki.g0v.tw/
+ *專案簡介：維基有mediawiki可以做平台，所以有很多類似wikipedia的網站如a+醫學百科等，主要的想法是將現有的社會議題（如大埔案、服貿等）寫入，藉由wiki可多人共編的特性，讓關心議題的人能自由加入各新聞、網路資料的連結和分享頁面資料（簡單來說單一頁面就像是完整的懶人包）
+ *工作目標：散播、記錄公民應關心的社會議題。
+ *詳細：事件需詳細記錄起因、過程、爭議、政府作法、媒體報導等。新聞頁面需求證來源(如源自於哪個平面媒體或是電子報、報導人是誰…等)。
+ *確實：資訊需有公正的來源性(如媒體、照片、影音等證明)，FB及論壇等個人言論應不予以記錄。
+ *爭議：事件必定會有兩方以上的說法，需詳列出各方(政府(含立委，需區分黨籍)、媒體(各大報)、鄉民(?)、被爭議者、法介人士及專業人士…等)的說法；基於詳細原則，需讓頁面的查詢者能如觀看懶人包的方式打那些搞不清楚狀況的人的臉XDDD
+ *備份：避免原始連結資料遺失、特定立場人士說詞反覆、媒體報導偷改已刊登的資料，必須將相關資料以「備份」的主題頁寫入百科內。但請務必確實原則，不得濫用備份功能，將個人的言論寫入百科備份中，予以抨擊。（立委、官員的言論視為代表人民發言，故得予以備份，讓公民能夠監督其作為。)
+ *授權方式：同wikipedia授權(CC-BY-SA)
+ *使用資料：網路/平面上允許公開傳播之相關資料。(他人文章請徵求作者同意)
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案 etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *根據這些議題的重要性，有一些應該不違反wikipedia的規範，是不是直接使用wikipedia就可以了呢？以功能、目標與授權而言，兩者乍看之下大致相容。當然有個獨立的公民百科就可以不用受到wikipedia規範的限制，比如說備份功能，在wikipedia上可能會被退版。但相反的，也就無法得到 wikipedia 眾多人 review 是否符合編輯原則。
+ *沿用原wikipedia的功能會有中立性的問題 (見: wiki大埔事件 )，核心構想寫在工作目標下的四點，希望可以詳細、確實的記錄事件雙方有爭議的論述、媒體的吹捧和煽動抹黑染色，並備份相關資料。
+ *這樣後續也可以拿出來當歷史資料做為參考。(公民議題包含政府的運作，所以各立委在立委的言論、提案等都是可以被記錄進去的) 希望有回答到你的問題~
+ *使用mediawiki / wikilike的主要問題是，是否要登入才能夠編輯。這是一個網站是否能夠活下去的雙面刃~
+ *mediawiki的頁面權限是可以設定的(在安裝的時候有選項是關於這個，也有允許未登入就可編輯的選項)，註冊的資料很簡單只要填帳密跟信箱就可以了；當然也有想過要讓使用者直接一鍵註冊(透過fb之類的)，不過畢竟是早上才弄出來的東西也沒那麼快XDDD
+ *原 wikipedia 也是有一群熱血的維基人在做編輯和維護的動作~依鄉民的個性，呃，應該說依台灣人熱心的民族性，我想也是會有人願意看到事件就動手整理，然後編進去吧XD(當然前提是這百科有廣為流傳啦...)
+
+ *台灣炒地皮地圖
+ https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/481399471936464/
+ 都更+徵收地圖，閒置廠房+閒置土地地圖，住宅區空屋地圖，各種炒地皮因子整合在同一張地圖上，並標出政務官/議員及其親屬名下的土地座落
+
+ 同場加映：癌症+環境污染地圖
+ https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/478633568879721/
+
+ 輻射屋+有輻射疑慮清單
+
+ *疑似 hcchien 已經在做這主題？XD
+ *科科，其實之前是某些地區的輻射測量值，後來 gugod 有完整的資料 release 了
+ *不知道有麼有辦法，爬591的資料，搭配時間以及國泰的不動產指數，來用個演算法分析合理化價格，並用實價登錄來警示不合理交易價格出現區域。
+ *目前我自己推估，中古價格約是不動產指數分析之推案標準單價6-7成價格左右，算是合理成交價
+ *就我自己的經驗，要精準估價，要以 '棟' 為單位，而不是一個 '區域'
+ *舉例，台北同一個建案，前排後排一坪價差超過 5 萬，仲介會報相對高價，如果買方要買理應較便宜的房子，仲介就算報 '均價'，買方還是買到相對高價，長期來看，這個社區均價就上漲，房價就變高
+ *同理，更可擴展到仲介報的是 '區域均價' 這種狀況
+ *http://www.cathay-red.com.tw/housing.htm 網址在這
+ *原能會輻射屋查詢
+ *感謝 Ijs 捐贈下線一枚！ XD 是說……這個坑目前有誰在填嗎
+
+ *製作懶人包的懶人包
+ *拿來用XD
+ *拋磚人：ipa
+ *狀態：發想/亂想，有興趣想做請直接拿去作
+ *專案簡介：社會議題烽火連天，很多人製作貼紙、懶人包，但沒有開放授權無法再次利用很可惜（有些有意願但不了解）。作個懶人包製作懶人包可幫助NGO/NPO、鄉民資訊成品有效流通自利用。製作過程中的經驗、細節也可整理流通。
+ *案例1：有專業人士寫了法律文，希望流通，A組織想做懶人包，B組織想印刷分送，但沒有掛CC授權，訊息往返效率減低。
+ *案例2：熱心人士印貼紙，不願被改作就自印數萬份發送。是否可用CC解決，分散發印？
+ *案例3：圖檔字大小、圖大小、手機上觀看問題
+ *相關文件：g0v 美術館館長手冊
+ *工作目標：文字整理、做成slides或圖檔
+ *授權方式：
+ *使用資料：創用CC
+ *徵求夥伴（請簽名）：
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手
+ *NeedsData: 需要資料，整理各種scenario、授權方式、採訪懶人包專家了解整理製作注意事項（可問@nchild）
+ *我有兩個內容接近的簡報在講這個，但主要是給課程學員使用，很多東西是現場說沒放上去，可以再加 https://speakerdeck.com/nchild
+ *創用CC legist強是專家
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *
+ *匿名者爆料平台
+ *WM發想
+ https://globaleaks.org/ - 這是一個匿名化保障爆料者安全的服務，有點類似 nytimes 和 aaron swartz 弄的 strongbox (http://www.newyorker.com/strongbox/, source:https://github.com/deaddrop/deaddrop)
+ *另可參考 http://freedomboxfoundation.org
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：erinus (erinus.startup@gmail.com)
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *我之前也想弄一個，我可以協助提供法律意見，向權責單位檢舉
+ *照你提供的參考，網站如果可以直接內建TOR的功能，並顯示發文ip
+ *如果是 tor 就不會有真正的 ip 了
+ *應該可以方便爆料者確認自己的發文安全性，還有依照一般政府單位的
+ *或是媒體的爆料需求，可以上傳檔案是必要的
+ *只是目前八卦板已經有爆料的功 能，需求有待分析
+ *有沒有防範假爆料的方式？
+ *應該是由收到爆料者再去查證，但同一個爆料者有辦法用相同的 identify follow up
+ *目前主流都是要附照片影片
+ *贊成。譬如有個"1985safe"爆料專線。想打給1985的阿哥兵可以先打電話到1985safe作記錄。向其他官方爆料或檢舉的人，也都可以透過這匿名平台先做記錄，以便事後追蹤，這樣可以避免官方事後否認，也可以引起其他檢舉者的共鳴。
+
+
+ *你被服貿了嗎？（服貿協議行業對照工具）
+ 本專案移往這裡
+
+ *工人智慧之懶人包產生器
+ *已經好完整，開了新頁搬進hackfoldr
+ http://hack.g0v.tw/g0v-hackath4n/aebl3KvR82s
+
+
+ *服務貿易協定受影響的產業地圖(tisa-map)
+ 本專案移往這裡
+
+ *網站 立院成效追蹤 - 還政於民
+ *發起人/拋磚人：Mervyn
+ *狀態：規劃中
+ *專案簡介：
+ *V1 6/7 代議制度是過去無法讓每個人參與政治所發展出來的產物， 但現今網路的普及，我們是否可以讓立法院的權利更貼近人民。
+ *政府需依法辦事，但目前法律跟不上腳步，有政務官說到現在是50年代的法在跑100年的事， 立法委員不應該是跑攤跟選民服務，如何推動立法跟的上時代, 也讓我們知道誰才是我們可以信任的立委, 不用再看者選舉公報不那些不知所云的東西了！
+ *工作目標：
+ *增加台灣人民政治參與度及政治透明度。
+ *利用網路投票或是議程參與進而選擇代表自己的議員，而不是聽那些虛假政見。
+ *猜測至少要讓這個站活上2~3個周期才會出現效果，如果討論區可以活絡的話可能可以快一點，所以有不少程式以外的活要做，而且是要長期經營。
+ *功能架構：
+ *http://www.mervynw.info/g0v_return/docs/g0v_project_return.html
+ *授權方式：MIT
+ *相關專案：立法院公報 parser
+ *專案工作目錄：https://github.com/mervynwang/g0v_project_return
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ *NeedsTech: 宣傳方針 & 執行
+ *NeedsTech: 經營策略
+ *NeedsWriter: 需要文案
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計＆前端
+ *NeedsTech: PHPer 幫忙寫 code, 架構我會弄完
+
+
+ *動民主介面改版之前端工程卡關搶救計畫
+ 動民主 angular js 前端工程
+
+
+ *進擊の美術館 a.k.a. 開源傳教士之 g 病毒散播計畫
+ 另開 hackpad：零時傳教士 （歸類在 基礎建設 底下）
+
+
+ *新聞小幫手
+ by Ronny Wang (對不起我真的不會想名字，所以只會取 xx 小幫手)
+
+ 想法
+ 新聞小幫手是一個瀏覽器外掛，裝上去之後，如果你正在看的新聞有被人指出錯誤，或是有另一面向的說法值得一看，就會浮出相關連結提示你，幫新聞做好平衡報導。
+ 另外使用者也可以選擇新聞小幫手記錄下你最近N天的看過哪些新聞，若是你N天內看過的新聞被人提出有錯誤或是另一角度的說法，或者結合News-Diff的新聞被修改記錄，會跳出通知讓你知道。
+ 由於現在新聞為了時間壓力，很容易未經查證錯誤百出，或者為了收視率壓力，用了聳動卻錯誤資訊。而現代人也是比較忙碌，往往沒有時間對所有新聞一一查證，所以新聞小幫手要幫大家記住大家最近看過哪些新聞，如果新聞有錯就主動通知你，讓你不要不小心把錯誤的訊息也記在腦袋中了。
+
+ 可能可以顯示的東西
+ *有人的說法跟其他人甚至自己的矛盾, 就附上連結
+ *新聞報導網路上的事喜歡不附連結, 網友自己附
+ *有些國際新聞、外電報導附上原文網址，有能力的人可以幫忙看是否誤譯或斷章取義
+ *科學報導(ex英國研究)加上 paper link
+ *天天在傳的謠言自動加上網路追追追的 link
+ *程式自動 match 相似的同一則新聞, 方便比對各家說法
+ *利用 news-diff 的資料顯示 changelog
+ *
+
+ 從想法延伸的UI和功能，目前以功能性和簡易性為主：
+ *新聞網頁可以讓每個網友對每一句話進行討論跟標記錯誤，有點類似highlight或是像wiki連結的功能。
+ *Highlight的部份基本上是隱藏的，只有滑鼠移過去可以顯示討論或是錯誤。
+ *除了錯誤標籤外，可以加上過度煽情等其他等標籤。
+ *在新聞標題下有一個整體性的統計，可以讓閱讀者快速知道是否值得看，其中可以包含：
+ *正確性，統計這篇文章錯誤多寡。
+ *討論性，熱門程度。
+ *對照的新聞，或是直接提供g0v.tv討論議題的連結。
+ *記者/作者的正確性，爭議性統計，或是他的熱門，高正確性新聞。
+ *這個部份比較不急，可能可以有專業新聞閱讀者，以防熱門議題的新聞有一堆人胡亂標記錯誤部份。
+
+ 呈現方式
+ *類似求職小幫手，最下面跳出黃色提示告訴你這則新聞被人提出的錯誤在哪
+ *Facebook 裡面假如有人分享新聞，就自動在塗鴨牆的摘要的部份顯示錯誤在哪
+ *記錄下使用者最近看過的新聞，若是他看完之後才被人指出錯誤的，就用類似 MSN 跳出訊息的方式(HTML5 Notification) 告訴他
+ *讓使用者快速向報社回報錯誤，或向主管機關反應。(這流程可以接上公開信系統，讓大家知道該單位處理的狀況)
+
+
+ *開放投票所
+ 為了避免下次選舉時出現類似國民黨黨主席選舉的開票方式（上次有PTT網友貼國民黨黨主席開票過程，網址一時找不到... ）似乎需要某種各投開票所的即時監督機制，讓所有公民可以參與。但具體作法還沒概念 = =b
+ *pingoo寫過這篇：http://pingyeh.blogspot.tw/2012/02/open-data.html
+ *噢還從留言看到這個：http://charlesc.ilovemeow.net/blog/20120202/1192
+ *還是因為現行的機制沒有動手腳的空間，所以才要改成可以通訊投票？
+ *亂入一個跟開票所無關跟媒體有關的，2012年我在痞客邦有弄一個 http://vote2012.pixnet.net/album 把所有開票的電視台的開票結果每分鐘截圖一次，可以看看哪些媒體最愛亂跑票
+
+
+ *網路封鎖列表
+ *目的：NCC沒有完整揭露鎖網清單，難以監督其言論管制標準。若是透過實測，自動生成列表，若有誤殺狀況，或者其他異常，比較能夠早期發現並反映。
+ *功能：
+ *測試對象：從流量排名找URL當成預設清單，也開放user submit疑似遭到封鎖的URL。
+ *測試方式：從位在台灣的幾個不同節點測試是否連得上，並比對海外節點（VPN, VPS, or Tor）。
+ *網頁界面：
+ *列出目前被封鎖網域或網頁。
+ *查詢網站被封鎖的歷史紀錄。
+ *為了評論該網頁是否應該被封鎖，透過proxy或內部cache直接顯示被封鎖內容（有爭議），或者提供google cache, wayback machine之類外部服務的鏈接。
+ *工作目標：
+ *crawler
+ *web front end
+ *討論：
+ *如何有效率得知那些網站被封鎖
+ *進度：初步想法，還沒有實作
+ *Ref: https://hackpad.com/Against-the-Master-Switch--sr1MxStPAO5
+ *這聽起來好棒，可是還是好希望禁止NCC封鎖網路呀
+
+
+ *從根本做起 - 提昇政府的素質 候選人資訊網
+ 發起人/拋磚人：Stan004
+ 狀態：構想
+ 專案簡介：台灣進入民主選舉時代已經非常多年了，但以往的資訊不發達、媒體亂象造成我們選出來的政治人物好壞參差不齊。網路時代的發達，資訊非常流通的現在卻還是無法在網路上找到一個客觀公正的資訊平台去看到我們投票的政治人物他的背景、他所做過的事，因此希望發起一個構想演變成一個專案，成立一個平台，能夠讓大家清楚檢視你要投下的那張票、那個人是否能夠代表人民在政府經營為人民發聲，在未來網路時代的我們崛起，讓我們更有判斷力的找出適合領導我們代表我們的政治家！
+ 關於政治人物的績效、政績之中，正面的大多很完整，但是最欠缺的是負面的量化。哪項政策實施失敗，損失多少公帑，加上統計，甚至可以挖出一堆弊案。每個主政者都應該對他的政策負起責任。到底是誰讓我們的稅金拿去養蚊子？！
+ 工作目標：覺得這構想不錯直接拿去執行吧！
+ 使用資料：政治人物的相關學經歷、支持過得法案、是否有案底、相關新聞（但容易被媒體操弄，必須有單位去查證是否事實）、執政政績列表（好與壞都都列出，尤其是偷工減料濫竽充數的政績）....
+ *可以順便參考：鄉民關心你 -->戰略目標-->待孵化點子- ->政治人物因爭議下台後的去向+政治人物言行對照表
+ *立刻想到的是，每一個政治人物幫他們成立一個page，將他們的新聞以及任何公開的行為，說過的話，視察的地方，做出的決策，投下的議案票等等，這些新聞按日期都摘要到page上，讓大家一目了然。
+ *我想成立統一的page是一個好主意，可以讓每個人去追蹤各個政治人物的動向，而也可以讓政治人物經營頁面。但重點還是要擺在清楚的讓大家知道此政治人物背景底細，讓我們有客觀的資訊可以評斷，希望藉此扶植更好得新秀上來，汰換掉控有名譽但底子爛到暴的政客！
+ *我想做這個東西！
+ *sounds good!
+
+ *零時國策智庫
+ （未成形靈感）請各領域的研究所所長提供專業見解，和目前政府的作法放在一起比較，讓一般人在對現行政策不滿之餘，也能知道什麼才是好的作法、現行作法又是哪裡有問題，立論清楚的話就不會被黨政網軍模糊焦點，也知道要怎麼和身邊的人解釋。
+ *nvm，已直接加入 g0v 研究所所長的工作執掌中 ... 為啥 hackpad 網址會自動變成點點點啊 orz
+
+
+ *g0village（新手村遊戲）
+ g0v 勇者傳說（名稱先亂訂）
+
+
+ *抄襲檢測
+ 發起人：tonytonyjan
+ 緣起：因楊念祖事件
+ 內容：把我國公務員及官員寫過的文章都丟進抄襲檢查系統，應該能讓很多騙子失業，像論文
+ *應該有現存的工具可改進使用(我不清楚中文比對有多進步，不過英文有一些可參考 )
+
+
+ *跨 github project, task queue
+ 拋磚人: kcwu
+ 狀態：發想，有興趣想做請直接拿去作
+ 專案簡介: 許多人想幫忙但不知如何下手, 需要簡單的 task. 本專案希望讓各 project 的 easy task 更容易被找到
+
+ 相關規劃、討論、實作請移駕 http://hack.g0v.tw/g0v-issue-tracking/1ngNLPX3mLr
+
+
+ *Taiwan Online 台灣全民即時資訊新聞網
+ *發起人/拋磚人：crys
+ *狀態：構想階段
+ *專案簡介：寫了一個投影片描述內容如下：
+ *新版（概念）https://docs.google.com/file/d/0B_jHHdJNIQKNd1JDSndZOEp3bEU/edit?usp=sharing
+ *舊版（細節）https://docs.google.com/presentation/d/1p14bZsIUvjYFD-KZCyuPnDC-BawCWNSiD5B9LESLfG0/edit?usp=sharing
+ *工作目標：建立一個任何人都可以發佈即時資訊與新聞的平台。目標除了加速資訊的流通之外，希望讓需要即時被報導的消息，以及不被注意或不被新聞報導的資訊可以有發聲的平台。最後能夠促進有更多的公民關心其他人及社會議題。
+ *授權方式：無
+ *使用資料：無（除活動訊息資料外）
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ *David Lin
+
+
+ *政府組織逆向工程
+ 發起人：Alf
+ 狀態：構想
+
+ 專案簡介：從工程的角度出發，可將政府看做是一個系統。各部會就是次系統，部會下的司就是次系統元件，司下面的處就是元件內的單元，以此類推。除了上述的架構，系統還包含介面。介面控管不同次系統、單元、元件間的溝通--資料與資源流動，分為內部介面跟外部介面兩部分。內部介面指的是政府內部單位之間的，外部介面指的是政府與民眾，或政府與他國之間的。
+
+ 工作目標：讓政府組織的運作更清楚，掌握政府開放資料的進度，了解政府跟民眾之間的互動關係。希望由此建立社會運作模型的prototype。
+ *解析政府組織架構
+ *https://github.com/g0v/addressbook 使用的原始資料有包含各單位上層機關，應該可以直接使用。另外各單位員額及預算，可以從銓敘部與主計處找
+ *感謝clkao, 稍微看過addressbook上頭的資料，政府機關比想像的多很多。銓敘部跟主計處的資料會找時間另外去看。另外，政府的財團法人的資料該上哪找？雖然不在編制內但稅金其實也燒蠻兇的
+ *解析政府與民眾之間的資料與資源流動
+ *這應該是要從業務的角度去想，有什麼初步想法嗎？
+ *跟你想法差不多，先從各單位的網站看看他們有提供民眾什麼服務，這些服務需要民眾繳交什麼資料，又會提供什麼資料，先從這邊開始吧
+ *解析政府各部會間資料流動
+ *可以從國家檔案局查出公文流動的數量
+ *感謝，會找時間去看
+ *將上開三項結果「視覺化」
+ *D3.js似乎是不錯的工具
+
+ 討論：政府組織架構的資訊相對容易獲得，因此這件工作的重點在於如何得知政府在運作過程中會產生什麼資料。可以從兩方面著手，一是由政府提供的服務來推測會產生何種資料，另外是由政府開放資料中已經解析出來的內容判斷。這工作可以當成是繪製g0v計畫所要使用的「戰場地圖」。
+ *我可以從行政法觀點，提供初步政府架構階層
+ 徵求夥伴（有興趣請簽名）：theabc50111 ;jdkcupid,yyhuang
+
+
+ *News Wave
+ *發起人/拋磚人：Sorry
+ *GitHub：https://github.com/Iamsorry/newswave
+ *專案簡介：
+ *很多年以前，我寫過一個小小的系統。它每天會從幾個新聞網站蒐集頭條標題，然後利用簡單的 bi-gram 斷詞和統計，找出當天的熱門新聞。
+ *很多年以後，我發現自己的記憶力越來越不行。明明是上星期的大新聞，卻怎麼樣也想不起來。不過，我想起了多年前那個小系統。我在想，如果我可以把每天的熱門新聞紀錄下來，那麼當我不小心忘記了什麼，就有一份清單可以用來提醒自己。
+ *使用資料：
+ *各大電視台／報社／新聞網站
+ *工作目標：
+ *這個系統預期應該是簡單的，只有四個步驟要做：
+ *一、蒐集標題
+ *二、統計關鍵詞
+ *三、紀錄
+ *四、視覺化呈現
+ *授權方式：
+ *TBD
+ *狀態：
+ *2013/8/6
+ *步驟一已經差不多了。我準備了 11 支針對不同網站的 crawler/parser，可以取回重點新聞的網址和標題。下一步就是斷詞和計算。
+ *2013/8/19
+ *我做好了統計工具的雛型。舉例來說今天它輸出的前幾個詞是：
+ *內政 17次
+ *政部 17次
+ *大埔 16次
+ *潭美 15次
+ *Chanel 2次
+ *2013/8/22
+ *趁著颱風假把第一支視覺化前置工具生出來。它會產生如下的 CSV 檔：
+ *date,潭美,颱風,大埔,內政
+ *2013/08/19,25,9,17,20
+ *2013/08/20,21,14,18,16
+ *2013/08/21,55,34,6,3
+ *2013/08/22,71,56,5,0
+ *2013/08/23,32,22,7,0
+ *上列數字是一般化後的指數，可以用來畫圖：
+ *
+
+ *（說實話，我看到這張圖才想起來，拆內政部的新聞不過是四天前，可是我腦袋裡卻只剩下香精麵包的消息。）
+ *
+ *我不知道接下來什麼時候有空可以繼續寫。其實光是第一階段的產出檔就有蠻多有趣的用途。比方說：
+ *水平：分析各個新聞網站對議題的不同偏好
+ *垂直：各個網站對其偏好議題的呈現強度
+ *縱深：不同議題在時間軸上的存活長度
+ *綜合這幾個維度又可以生成更有趣的結果，例如一個永遠只看某報紙的人，他對當前熱門新聞的認知與現實差距可能有多大。不過實現這些分析的前提是要我有空有志之士的加入，所以請見底下的坑－－
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *Marsan Ma: 我們好像在做類似的事情XD, http://www.piposay.com 我是爬國內外媒體每天的新聞和留言(目前117個source),然後依社群網站的熱門度排名. 斷關鍵字+自動摘要, 還有一些奇奇怪怪的嘗試請見網站上面『實驗室』那一區. 有興趣可以聊聊(y)
+
+
+
+ *g0v GO
+ *住持：clonn
+ *發想：
+ *透過簡單的工具，讓大家可以上來登記自己的 project ，也可以註冊目前的進度，以及開發以及開發人員等資訊。讓日後希望關心，或者對於相關議題關心的朋友，可以透過 cli, website 查詢，加入相關議題 (Project)
+ *目前 g0v project registry 是存在 https://g0vhub.firebaseio.com/projects.json 這邊有一些之前的討論: http://hack.g0v.tw/meta/9IbgS6xfHZA
+ *資料來源是各專案的 g0v.json 檔, 可用 hack.g0v.tw/project -> add from github 匯入, 希望第一次 sync 過後可以自動 update, 不過也希望有簡單的 webui 可以改還沒有 g0v.json 的 project, 目前使用 firebase, CRUD 都可以透過 rest api 完成
+ *Todo：
+ *github intergrated in website.
+ *everyone can regist their own project.
+ *show url and thumbnail for every website.
+ *parse README.md / html / text as introduction of project.
+
+ *iHelp
+ *發起人： 蔡佳緯
+ *動機：
+ *目前社會上的聾啞人士沒有屬於自己的報案專線，雖來目前臺灣提供簡訊報案專線，但報案專線會因縣市不同而異，聾啞人士必須要儲存許多縣市的電話號碼，發生狀況的當下必須找到對應的電話號碼來發送求救簡訊。
+ *簡介：
+ *讓瘖啞人士不用透過繁雜的程序就能夠完成報案手續
+ *相關資訊：
+ *iHelp 報導
+ *企劃書
+ ask: 需要什麼人或協助?
+ 看起來計畫很完整、有實作，應該可以移出 idea pool 到 project list 了?
+ 目前礙於警政署有自己的系統，因此目前有重新再做一套不會破壞警政署目前流程的App，需要幫忙的部份是，不知道有沒有 open source sms 的電話號碼，可以統一讓聾啞人士傳送報案簡訊。
+
+ 以下gihub目前測試中，目前必須使用網路，正在改成非網路情況下也可使用。
+ 障礙：「無法判斷一個經緯度是在哪個縣市」
+ github: https://github.com/cy-project/iHelp-android
+
+
+ *eCourt 侏羅紀公園
+ *發起人：江淑芬，林進錕，林奕均
+ *動機：希望成為社會各公益議題壓力團體之法律判決直覺式資料庫。
+ *簡介：
+ *社會議題一但尋求司法途徑時，目前見樹不見林的單打獨鬥現況，仍會需要相關議題的判例作參考。
+ *但現今台灣之判例查詢系統很不直覺，希望可以進行改善，以真實轉化法律資源成為社會運動助力。
+ *實作計畫：
+ *跟壓力團體或長期關注的民間團體共同合作，以各主題性分類蒐集整裡社會議題相關的法律判例。
+ *初步已拜訪蠻野心足創立人與該會秘書長暨數位環保法捍衛前輩，提出構想。
+ *待實作出模板後，將繼續拜訪各相關團體，請益並尋求合作。
+ *請問你們有聯絡過評律網嗎 ?
+ *http://www.pingluweb.com/
+
+
+ *實價登錄之 Data Mining
+ *發起人：Andy
+ *動機：接續民間版實價登錄專案
+ *簡介：政府已經 open 實價登錄的 data，這個專案想要分析這些地價與各個因素的關聯並且用簡單易懂的方式讓使用者了解。
+ *初步構想：
+ *根據政府提供的 open data 做 data mining，找出房價與下列因素的交叉關係：
+ *路段
+ *年雨量、年下雨日
+ *收垃圾車點
+ *車位、屋齡、格局
+ *趨勢圖：房價、格局、路段的物件數等等
+ *
+ *視覺化呈現上述數據
+ *在 app engine 上提供查詢服務
+ *注意
+ *如果服務有任何收入，將會扣除成本後全數捐與 g0v
+ *所有處理的資料程式將會 open source (license?)
+ *資料源參考：
+ *http://data.ntpc.gov.tw/NTPC/od/hot （新北市政府資料開放平台）
+
+
+ *發電本計算機
+ *發起人：Muyueh Lee
+ *狀態：資料已整理完，網頁視覺化正在製作
+ *動機：核四供公投
+ *簡介：幫助 反核/擁核人士，可以藉由這一個網站發展自己的立場，以利有效溝通有效溝通：https://www.facebook.com/EnergyComputer
+ *需要什麼幫忙呢？目前的原始碼有釋出嗎？
+ *live demo: http://muyueh.com/see/nuk/supply.html
+ *目前完整的資料已經以 CC 3.0 的方式釋出，基本上已經可以在試算表裡面測試各種不同的情境了；目前主要的反應是試算表太難了，網頁端簡化版的視覺化呈現的部分還在努力＠＠
+
+
+ *64995 公益律師救救我呼叫地圖
+ *發起人：社運線上義務律師團 （isabel窗口， ipa幫整理）
+ *狀態：規劃
+ *動機：近來警察執法過當，許多抗議人士被抓進警局，分散且人數很多，需要律師到場。但律師數量龐大，打電話呼叫曠日廢時。目前義務律師團聯絡方式為事件發生時，由聯絡窗口發送手機訊息給各律師，再由律師主動回覆訊息，兩端對彼此的狀態無法充分知悉。希望有方便的方式可迅速找到可協助並且已經加入社團的律師。
+ *初步構想：
+ *統籌聯絡窗口端：可得知各地區（以地院轄區為區分）當時可支援的律師名單，接收抗議民眾或社團的需求，上傳案件需求，媒合並回覆。
+ *律師端：可隨時設定可支援之地區，可隨時查閱並回覆可否支援當時所須之案件需求
+ *民眾端：可將需要律師到場之需求通知統籌窗口端，由窗口將需求上傳系統，媒合並獲得回覆。
+ *實作計畫：
+ *clkao建議：律師群分享gps位置，標在地圖上，由律師社團統籌聯繫。
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要與人權律師社團討論
+ *coscup 之前有寫過簡訊的系統
+ *https://github.com/toomore/COSCUP2013Secretary-Toolkit
+ *簽到！
+
+
+ *Fast On Board 零時通關
+ 主旨
+ *新朋友發現加入 g0v 有許多障礙和門檻（詳見 g0v 文化部討論串）（irc 也有，但要找一下 XD），希望能收集新朋友的回饋，發展出更好的進入動線。
+ *同時，本專案也可以作為體驗 g0v 開源模式的第一個專案，累積自信與成就感，變成加入其他專案的跳板。
+ *參與方式主要是根據自己加入 g0v 的經驗提供回饋，寫心得文、編輯 FAQ 文件、將相關專案的規劃補完。
+
+
+ *我們並不健忘，我們還再關心
+ *發起人/拋磚人：waiting
+ *狀態：許願中/構思中
+ *動機：其實很多事情沒忘記，只是個人追起來很累，也希望公民影響力不是只有上街頭才有"數量"的威力。
+ *簡介：
+ *1.有點類似"政誌"，但偏重強化"事件持續關注人數"，增進對媒體和政府的影響力
+ *2.有事件訊息集散地功能，在茫茫網海中，開一扇追相關訊息的懶人窗。
+ *3.這是我最初構想的示意圖：goo.gl/fVC8Ao
+ *工作目標：
+ *1.第一階段/拋磚引玉，或者合併到其他專案去，或者構想更完整成為獨立專案。
+ *2.第二階段/前者，加入該專案，讓成果誕生。後者，完成規劃圖，開坑給人填。
+ *使用資料：
+ *1.可能引用"政誌"
+ *2.關鍵字抓取相關新聞/影片/評論
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：jbytw
+
+
+ *看看政策如何影響你的生活
+ *拋磚人：Eliot
+ *狀態： 發想中
+ *專案簡介：
+ *概念來源：[TED] 重新設計健康檢查報告，你家附近的環境污染狀況
+ *TA：所有會在網路上活動的人
+ *使用情境：
+ *user 輸入簡單的個人資料（ex. 收入、性別、居住地、職業、年紀、興趣/嗜好、家庭狀況、疾病等等），或直接從 facebook 撈
+ *系統用視覺化且易懂的方式，回報 user 哪些與 政府/政治 相關的活動（政策、法規、立法院決議、社會事件發展等等）會跟他有切身關係，並提供行動方案
+ *user 可選擇只重視某些議題，hide 自己較不關心的，系統可能會追蹤此行為，日後寄送議題相關的通知
+ *範例：
+ *29歲的小美是來自苗栗農村、在三重租屋、剛生完小孩，平常喜歡上網看pps的美髮造型師，玩了這個小測驗之後，在報告中發現服貿協議、核四公投、房屋實價登錄、勞退制度、電信法跟自己的生活都息息相關，大埔的問題也讓她擔心起在故鄉的父母，因此內心感到非常焦急，於是依照報告中提示的 call to action.......ooxx
+
+ *key issue：
+ *將 政府/政治 的決策後果（預算分配、法規、判例），翻譯成更直接有感的生活經驗
+ *第一階段的報告可能不會太全面，而是只做房價、健保、食品安全、教育、或能源的任一部分
+ *call to action 包含打電話給立委、組團上街遊行、加入 g0v、捐款給公眾委製平台、訂閱電子報、加入粉絲團、遊說親朋好友等等
+
+ *工作目標：facebook 上可被 viral 的 遊戲/小測驗
+ *使用資料：
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案 etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+
+
+ *新聞糾正
+ *發起人/拋磚人：lulalala
+ *狀態： alpha
+ *專案簡介：一個能抓取新聞後，讓使用者針對錯誤做出糾正
+ *工作目標：易用的網頁
+ *授權方式：MIT
+ *使用資料：
+ *測試環境（請不要公開）：http://goo.gl/mzI19A
+ *徵求夥伴（有興趣直接簽名）：
+ *NeedsDesign: 想徵求前端設計師作UI設計
+
+ *公務員出國考察追蹤網 (另開 hackpad)
+ *發起人/拋磚人：rus lee (http://www.rusrule.com/) 提出，ipa幫忙整理成 hackpad，請繼續補充。
+ *主旨
+ *我們公務人員出國考察其實是很像挖馬路，除了很浮濫，而且常常是一再重覆。常常金管會、經濟部、經建會大家都去考察，或是每年4Q為了消化預算，就是考察旺季，讓外館人員應接不暇。這對一個財政吃緊的國家是沒有必要的浪費。更不要講一堆被考察的城市都是些知名觀光景點。
+ *狀態：請點此頁追蹤
|
||