g1v.tw 壹時政府
不那麼臨時的政府
這篇不是短網址的短網址:http://g1v.tw(欸www
緣由
- 來自苦命接力線路松
- hychen 開玩笑
- mingtsay 衝
- ETBlue 贊成
現況
- mingtsay 籌備中,不知道會生出什麼來
- Poka:g1v.tw 我先買下來了wwwww
- isacl: 先把 g1v.hackpad.com 搶下了,將來若需要開 private pad 可使用。
- mingtsay: 在 Freenode 上除了 #g2v.tw, #g3v.tw 被 ijliao 拿走外,#g1v.tw ~ #g9v.tw 都被我 register 了。
公開資源
- 一日線路松共筆 - 空白模版
- 長期作戰線路松工作資料夾 - 空白模版
線路松過後,大家的想像(請往下補完)
- g0v 的 0 是從零來思考政府,那 g1v 的 1 就是對造假新聞的憤怒的那根中指 - hychen at 佔領立法院
- 文化是領導群體走向最佳狀態的工具。面對不同的情況,所需的領導工具難免有些微差異。當差異大到需要互開例外,就是新文化誕生的契機。如果說 g0v 是平時的生活態度,那 g1v 就是遇到特殊狀況時的另一種生活態度——例句:「我通常處於 g0v mode,但在立院線路松中戰時切換成 g1v mode,不過如果是非戰時的凱道線路松,還是可以繼續 g0v mode。」
- g0v 的慣例是無償參與, g1v 如果希望貫徹理念就會需要供應成員在活動期間經濟的需求,甚至直接以公司形式僱用成員去參與活動的支援。只是一般人也很難隨時拋開工作投入工作量預期不小的活動支援,所以 g1v 也許需要思考成為社會企業的可能,才有辦法長期經營下去。
- 標語:壹時組成千古痕。 / 壹時,興起;一世,流傳。
- "我們成立這個政府,是希望有一天可以不再需要它"
g0v 文化 vs. 立院線路松
在線路松中,如果大家覺得不能承擔以下的風險,就不太能繼續全盤使用原本的文化(相對地,如果心臟夠大顆的話,還是能繼續沿用 XD)
- 公開討論、資訊透明、一切都有紀錄 → 實體線路面臨惡意破壞的風險
- 分散式作業,各行其是 → 實體線路面臨架構錯亂、網路掛點,IP 發完的風險
- 自由參與、自由退出、高興就好 → 班表出現空窗期,面臨設備遭竊網路直播無以為繼的風險
- 每個人是獨立個體,只需要對自己負責 → 在戰時線路松中,個人行為牽連到別人的可能性很高
- don’t ask for permission, ask for forgiveness → 有些損失不是單純 rollback 就可以復原
- 開放權限,任何人都可以編輯 → 面臨文件被惡意清空的風險
- 只要經自己批准就能成為 g0ver → 在需要管制進出人員的環境中成為安全性漏洞
線路組(CPRTeam)目前模式
其實線路組的性質本來就是一個任務執行組織,所以實際上線路組不能算是民主的架構,線路組組員基本上都是自己挖坑自己跳,我個人覺得方向沒有問題,實際執行有機會的狀況下來幫忙找資源找人力,但是實際上有明確目標的時候,我就會作任務分組讓每一個小路組的小組執行各自的任務。
另外,線路組的最終目標本來就是自己自足的社會企業,我本來就沒有以賺錢為前提,我的前提是在線路組的環境當中,可以讓我的組員學到什麼東西,讓我的組員變成人才可以為社會所用,這個才是線路組的正面意義之所在。
實際上執行的狀況上來說,線路組的資料都是放在 google drive 的一個很重要的原因,網路基本通訊架構就是一個會被攻擊跟破壞的主要目標,所以實際上我會在事後跟與會者解釋我到底用怎樣的方式來建構跟維持這個架構,但是這個架構執行的當下,我是不會公開討論這些細節的,而且也不需要這樣作,太多的討論只會增加任務執行的困難,任務執行完覺得哪邊不夠好,下次改善就好了。
g0v vs g1v (draft)
|
g0v |
g1v |
備註 |
作業方式 |
distributed |
task force |
|
文件權限 |
公開,任何人可編輯 |
身份驗證,權限控管 |
|
群體運作 |
非組織,各行其是 |
組織化,明確分工 |
|
個人責任 |
對自己負責 |
要更加顧慮夥伴和團隊目標 |
|
行事風格 |
不拘 |
不愛出鋒頭、謹慎、守口如瓶 |
|
名言錦句 |
先承認你就是那個沒有人 |
想出名的人,他的目標絕對不是線路組 |
線路組不出名就累死了, 出名還得了... |
下面說的部份和g1v的關係是什麼?有沒有需要另開專案?
把跟線路松(線路組)比較沒交集的部分收錄到新的 hackpad 了,歡迎到那邊繼續討論:
專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織