稅賦不公

監察院「我國賦稅結構與政府稅制改革措施」專案調查研究報告 / 2011.12.20

• PDF下載、WORD下載

監察院產業政策糾正文 / 2011.05.17

「近10 年來我國GDP 成長逾3 成，惟失業率偏高成為常態，薪資水準與經濟成長落差甚大。」

行政院產業政策與教育政策錯誤、稅賦不公和高科技產業「所得超過對經濟的貢獻」這樣的事實。

監察院租稅制度調查報告 / 2011.02.15 

• 土地、資本利得稅
• 近年租稅修法影響之稅收統計表格

稅制改革才能縮短貧富差距 / 簡錫堦 / 2011.01.26

• 長期以來不課資本利得的「證劵交易所得稅」和「土地交易所得稅」
• 個人綜所稅採「屬地主義」，境外所得也不用繳稅，成為富人海外避稅和洗錢管道
• 1990年起實施促進產業升級條例，除延續獎勵投資條例的租稅優惠，並擴大適用對象及減免項目，造成每年稅收損失由300億元遽增到1500億元。
• 1998年再實施兩稅合一，企業所繳的營利事業所得稅額，讓股東得以抵減個人綜所稅。 原本股東們依促進產業升級條例已可享投資抵減，兩稅合一的重複減免，使得他們不但無需繳稅卻還能退稅，且大富董事受益更多，實則劫貧濟富。
• 獎勵投資條例實施三十年，促產條例接續二十年，企業和股東坐享半世紀租稅優惠，2009年促産條例適用到期時，卻再以「產業創新條例」延續；香港、新加坡對策略性產業租稅優惠僅以五年為限，絕不再延；中國二免三減半，也只優惠五年，且在2008年以後完全取消優惠；台灣十足是「日不落免稅帝國」。
• 土地增值税依公告現值徵稅，因嚴重偏離市價，使稅基流失；加上實施兩年減半徵收，再以降稅率施行永久減稅，明顯圖利土地炒家的財團巨賈。
• 馬總統執政後更積極爲企業、富人減稅，將遺產贈與稅稅率由50%降為10%，營利事業所得稅率由25%降為17%。理由是要和香港、新加坡作租稅競爭，取得外資來台的有利條件。而港、星是城市型國家及特區，沒有製造業，也不須對農業災害補貼，更無龐大國防經費壓力。競相減稅的結果，使我國國民平均稅負率降至12.2%，比港、星還低，遠不及OECD國家平均26%的一半，成為全球最低稅負國家，嚴重偏離正常國家的稅負標準。

賦改會

• 殷乃平指出，第一次賦改會調整直接稅與間接稅的租稅結構，成功透過租稅協助經濟發展；而第二次賦改會所提的稅改方案則乏善可陳，無被採用；至於此次賦改會，不但極可能趁機加稅，在各方利益競逐之下，社會公平將會被犧牲，因此社會大眾，若期待透過此次賦改會，達到縮減貧富差距、減輕窮人稅負、增加富人義務的目標，恐將不易兌現。（2008.06.30）

今周刊777期（2011.11.09）

• 民國120年（楊紹華、辛曉昀）
• 加稅已是不得不走的路（楊卓翰）
• 延後退休、減少給付才能讓老有所養（楊紹華）
• 年輕人「世代剝奪感」就快破表！（楊紹華）

http://blog.cnyes.com/My/firyimin/article929901

http://www.rotary3460a.org.tw/wp/?p=1361

誰繳了什麼稅？g0v hackath1n 

• NeedsData: 財政年報 http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=9564&CtNode=132&mp=1 
  • 有最近幾年 excel 可轉
• 3-9 跨國稅率比較
• 表3-11. 綜合所得稅結算申報－按淨所得級距別分 可以看到各種級距的分布，核定稅額及實際稅金 （級距的分法每年不大一樣）
• 房屋稅、土增稅 (和內政部的房屋成交筆數交叉比對也許會有有趣的資訊)
• 呈現方式 NeedsDesigner, NeedsTech:
  • 各類稅在各級距跨年變化：http://www.nytimes.com/interactive/2012/11/30/us/tax-burden.html
  • income hierarchy: http://i.ytimg.com/vi/JRqIjwUC7Ac/0.jpg
  • 如 energy flow (http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/10/charting-canadas-energy) 但顯示的是各類稅、各級距應稅和稅後比例
    • 最左是各種 income
    • 中間是分布在各種級距的 node
    • 右邊是實際繳稅，還有稅後實領的部份