第十屆台北數位藝術節參展專案

• 這樣對嗎？
• 所以氣氛上比較偏 maker 嗎
• 改說「自幹」好了
• 「再造者」Remaker?
• 我們也不用把自己侷限展覽的氛圍裡，g0v 是什麼就是什麼吧 :D
• 自幹者？

事件摘要

Fablab Dynamics (http://www.fablabtaiwan.org.tw/) 邀請 g0v 參加本次台北數位藝術節《創世紀 Digitopia》，由 Kirby & Ly 於 2015-06-04 前往參與討論。這次展覽的主軸在於「非藝術圈的團體（自造）如何透過協作（社群）的力量產出數位作品」

目前想做的事

一、協作空間網路關係圖

在室內空間，用實體的文件、物件以及數位錄像呈現社群「用網路重新想像民主」相關專案的協作過程，做成一個複合媒材的共創裝置。

• 2016-10-10：根據Hackpad記錄，這一段大約在四週前被石依凡刪除，故以手動恢復。

二、討論牆

在牆上提供提示，引發討論。

三、討論空間

提供公民議論的基礎建設、工具以及最低限度的提示，將展場變成公民廣場。

有興趣嗎？請簽名

• 參與 - kirby, ly, ebag,tuiry,simonpai, hung-han chen(陳泓翰)

• 請加入 g0v Slack 的 #art 頻道一起討論！

• 主揪 - chihao

• 推坑 chihao !!

• 有興趣  formotse ，已加入 #art 頻道

• OK! :D

TODO

• 是否能找到一位坑主
• 是否能確認一個題目
• 在hackath15n提案、找人幫忙

• 沒有人！

• 空間規劃

• 更加完整的展場手稿

• 器材清單（租借或購置）

• 「藝術節需求表」——設備、器材、電力、其他等相關需求
• 需求列表請到這裡

• 確認有多少預算補助

• 十萬

• 確認展出空間

• 松山菸廠製煙工廠北向一樓，兩百坪左右，展五個單位加Fablab Open Day

• 尋找器材贊助

• 需要借用電視螢幕／電腦螢幕，播放影片及當電腦螢幕用

• 規劃展期間討論活動

• 尊重g0v希望討論的內容主軸、參與形式、舉行地點
• 目前希望在展場內，直接在作品旁進行討論（見面會？）

• 誰要出席展期間的活動？

作品標題

《眾志成城》

• 我很不會想名字⋯
• 正式的標題及介紹請到這裡

作品內容

平面圖 v0.32

平面圖 v0.4b

平面圖 v0.4

一、開源開幹開花網路圖

• Hackpad 
• 平面圖中黃色部份的立體空間
• 複合媒材的共創裝置
• 各個元素吊掛、互相連結
• 設計讓參觀者能自行加入連結的機制
• 網路圖的內容包括各種g0v／非g0v專案以及台灣社會運動事件
  • 動民主（hackath3n）
  • vTaiwan（hackath11n）
  • 眾志成城（hackath15n）
  • 沃草公民學院
  • pol.is
    • 村長：隨機殺人的討論 
  • reasonwell
  • 如果還有別的相關專案也請加入這個清單！

二、討論牆

• 任何牆面
• 從個人想法節錄axioms，與社群、開源和g0v有關，設計後印出貼在牆面上，邀請參觀者回應、挑戰。
  • 搞什麼社群
  • Questions for the g0v.tw community
• 拍攝大巨蛋圍牆上的討論，原尺寸印刷貼在牆上，邀請參觀者在這個藝術空間中延續討論。

三、公民廣場

• Hackpad
• 實體空間的討論平台
• 平面圖中藍色部分
• 提供討論、集會的基礎建設及提示

四、出入口

• 平面圖中綠色部分

五、面向場外的空間

• 平面圖中紅色部分
• 可以從窗外向內看到

• 在協作過程中呈現人的時候：在帳號、程式碼、數據之外，以更豐富的形式呈現社群參與者的個性，使觀者有類似面對面的經驗。要展現個性，除了個人撰寫的程式語言外，更重要的是個人溝通的語言、論述及立場。

• 互動的必要性？觀者參與的程度？同時會在場的觀者人數？
• 作品步調的快慢？
• 一個快速持續的協作遊戲？一個觀者能不能扮演多個角色？

藝術節的細節

• 數位藝術基金會主辦，分很多部分，其中國際邀請展由Fablab Dynamic負責策展
• 展出期間：2015-11-13至22；平日10a-6p、假日10a-8p
• 空間：松山菸廠製煙工廠北向一樓，兩百坪，展六個單位

• 六個單位參展
  • g0v零時政府、WikiHouse×交通大學建築研究所、RepRap、The DNA Project、FabLab Openday、另一個還沒有確定
  • 只有g0v為國內社群

• 經費：有經費補助，可以考量需要預算的作品

• 比方說用一塊錢堆塔畫預算長條圖之類的... 
• Fablab Dynamic 會再告知實際的金額
• 補助十萬元。數位藝術中心會支援硬體，應列需求列表。

第十屆台北數位藝術節——創世紀 Digitopia

若藝術的本質是創作，那創作的本質又是什麼？

從近年來的新興浪潮「自造文化」出發，「創世紀」重新詮釋創作（make）如何成為藝術的本質和生活的各種連結，自造者（maker）和自造運動（maker movement）的竄起，讓「新鮮創意Ｘ數位製造」成為第三次工業革命的引領要角，且不論數位科技所帶來的便利生產和門檻降低，就創作本身而言，已成為 一種難以忽略的當代文化（註一）。

此文化中蘊涵著三重元素，包括Human–Maker、Space–Fablab、Activity–Community，也象徵分享、學習、共創，是標幟中手拉手圖像的具體象徵。其中由創作所達到的共有、共創模式，則因開放原始碼（Open  Source）的基本精神，強化社群間的交互影響作用，讓分享有所回饋，完整了社會設計（Social Design）的使命。

基於上述觀點主軸，「創世紀」延伸探討多元議題，包括創作者和使用者之間的身分疆界，透過觀者與作品的共構關係，打破既有社群，攪拌調味成更多可能，藉以進階說明文化智慧資產共有、反對一切形式壟斷，以及新社群匯聚的核心價值。

自造文化在各個層面激起漣漪，藝術的創作基底也產生對應的波瀾，衍化出全新的創作/製造經驗。展品的本身僅是載具，需要透過觀者的親自參與，才能更加顯現作品內涵的深刻，回到展場內部強化「共創」精神，回應創作的本質。

註一：田中浩也，FabLife：衍生自數位製造的「製作技術的未來」，馥林文化，2013。

註二：克雷薛基，「鄉民都來了：無組織的組織力量」，貓頭鷹出版社，2011。

會議記錄

Hackpad

直播

https://www.youtube.com/user/g0vtw/live

• 攝護線++ yuting++

平面記錄

https://www.flickr.com/photos/g0v/sets/72157660451404209

• kirby++
• bp++

Holobuilder

RICOH M15 + https://theta360.com/en/support/download/ -> Google Maps

• Gavin Chang++

媒體曝光

http://cultureexpress.taipei/topics_content.aspx?id=204

http://www.mugcomplex.info/2015_DAF_Taipei_Citizen_Collaboration_SP

http://n.yam.com/msn/arts/20151112/20151113390565.html

• 這篇照抄數位藝術中心的新聞稿

http://artemperor.tw/focus/1170/0

• 「回顧台北數位藝術節10年來的發展，能看見台灣數位藝術的轉變。台北數位藝術節召集人黃文浩表示，台北數位藝術節從早期關注聲光效果的科技藝術，到第七屆開始探討電玩的發展歷史、主題內容，以及性別角色、暴力等文化內涵，讓人們了解數位藝術的多元面向，到現在數位藝術家透過作品跟群眾互動、將作品介入與改善社會，以及思考文化議題。 」收編的手法也太噁心了吧。

Archive：題目發想

一起幫忙想一下，有什麼有趣的題目可以參展？七月希望有雛型產出

• 作品方向：
  • 希望多人協作（社群力量）
  • 呈現議題討論的過程?  
  • Slack log? Hackpad revision history? ;)
  • 馬上開T_T
  • 喔我的意思是：我同意你的想法，如果呈現社群在 Slack/Hackpad 討論的過程呢？
  • 1. 呈現我們過去討論的過程 2.有限制地呈現觀展者的參與 
  • 針對這個專案（g0v 參與第十屆台北藝術節）的討論過程嗎？
  • 針對這個專案還蠻有趣的XD 劇中劇嗎?  另一個是我們選擇議題，設定範圍讓參與者參與，依互動方式決定定時更新或實時更新
  • 現場招募社群新血！

• 希望有展場互動（觀展者可以參與）
• 斯如果是以「協同寫作的過程」為作品？當然「寫作」這件事不一定是撰寫文字，可以從廣義的寫作來想。
• 最低限度可以是修改總預算專案以符合展場互動的要素
• 總預算互動化
• 2014的視覺化專案討論筆記：視覺化專案 x《與社會交往的藝術展》 x

• 如果不是“非藝術圈”的人可以參加嗎（sorry for雙重否定）（and,好不容易找到可以跳的坑說><)
• 如果有想法請直接提出 :)
• 駱駱要不要想想如何呈現你在g0v感受到的一些東西XD 新來的人應該有不同的感覺

• 我希望也能藉由這次參展，以某種形式呈現 g0v 這個社群的樣貌。去年做的訪問也許能用：Questions for the g0v.tw community
• 藝術創作的話，讓大家一起畫圖如何？只是是用程式，每個人都可以commit  code，然後畫出來的圖就會變(有點像碎形)。要讓非工程師加入的話，就是有些code會去讀特定的圖檔、文字(log以及一些人寫的短文)呈現在圖 上。圖本身可以是互動的，讓現場的人如果做了什麼事可以立即反應在圖上

• 好有互動感XD 不設定特定主題嗎?
• 我猜寫出第一支程式的會大大決定圖形的樣子，設計那邊我看過有圖片接龍之類的東西，看有沒有人要分享
• 寫了一個小程式來demo我的想法，https://github.com/darbychang/da (source在https://github.com/darbychang/da)

Archive：暫時沒有採用的點子

• 在實體的空間中，用tangible的東西和open-source的原則完成作品
  • PLAY the CITY https://www.facebook.com/theresponsivecity.org
  • CxCITY 2014 群眾自造 牽動政策的角落
• 《理想國》
  • 以藝術的框架與功能，呈現政治、經濟、社會的議論過程
  • 國家認同、台灣在國際政治上的地位、經濟上的地位？
  • 威尼斯雙年展的觀展經驗：如何代表國家？
  • 國家的必要性？