既有討論案盤點
金融監理沙盒 -> 金管會版草案(金融創新實驗條例) -> 院案
董監事選任 -> 經濟部版草案(公司法)
未來可能討論案盤點
個資專責機關
無人飛行器
共享經濟
電子煙
裸照外流
=====
「裸照外流」入罪化,刑事裁罰違反本人意願散布性隱私內容
Avross Draft
建議事項
利益與影響
從保護被害人隱私權之個人法益出發,建立友善的網路空間和支持性別平等,提早防範「性勒索」,杜絕網路上的性霸凌與性犯罪。
提議內容
從2008年陳冠希的裸照事件、2012年李宗瑞的性侵事件,到近兩三年好萊塢明星艾瑪華森、史嘉蕾喬韓森和珍妮佛勞倫斯的裸照外流事件,都可以發現裸照外流時時耳聞。不論是影視巨星、政商名流,或只是平凡的普通人,只要曾有拍攝裸照或性暗示的影像,都有可能成為裸照外流的受害者。縱使未曾將影像傳送給他人、甚至沒有備份於雲端,若硬體設備的防盜系統不夠,只要一時的疏忽都有可能釀成裸照散布的悲劇。國外更有情色網站為了從中獲利,鼓勵行為人將裸照集中上載到統一平臺,由網站對被害人發出威脅通知,以裸照散布作為勒贖的籌碼,簡稱為性勒索(Sextortion)。
復仇式色情(或稱情色報復Revenge Porn)為典型的裸照外流樣態之一,另一半可能因為關係不合,以網路上散布過往留存的裸照影像作為威脅複合或強迫性行為的把柄。或只是因為朋友間的戲弄和開玩笑,藉由社群網站散布裸照於親友間,意圖讓被害人感到羞愧恥辱。有些被害人因為不堪裸照曝光的打擊,不僅無法正常就學或就業,甚至進而影響到友情、愛情和親情的經營,連往後的生活也都因裸照外流而無法安寧。國內外有些裸照外流的被害人甚至因此罹患憂鬱症、遭威脅且被人身攻擊,最終無法釋懷而了結自己的生命。
任何人都享有自我表露、自由攝影的空間,在有限度的範圍內任何人本當享有言論自由,拍攝裸照並分享給特定人可以是性自主權的展現,也應當受到隱私權的保護。然而,我國現行刑法並沒有合適的罪刑來彰顯本行為所侵害的法益,無法妥善保障被害人的隱私權和性自主權。
制定專法,刑事制裁「違反本人意願散布性隱私內容」之現行國際立法例:
修正州刑法,將違反本人意願散布性隱私內容(Nonconsensual Pornography)入罪化
情色報復受害防治法(Revenge Porn Victimization Prevention Act)
加拿大網路犯罪法(Protecting Canadians from Online Crime Act)
刑事正義和法院法(Criminal Justice and Courts Act 2015)
維多利亞州:性侵害和其他修正法案(Crimes Amendment (Sexual Offences and Other Matters) Bill 2014 amended the Summary Offences Act 1966 (Vic), and the Crimes Act 1958 (Vic))
南澳大利亞州:攝影與情色簡訊修正法案(Summary Offences (Filming and Sexting Offences) Amendment Bill 2016)
照片和影像窺視防治法案(Anti-Photo and Video Voyeurism Act of 2009 (Republic Act No. 9995))