:star:坑主沒出現,所以只好談大家對共享經濟的想像
Airbnb, UBER, 月租手機 (Apple)
模組手機 https://www.fairphone.com/
Google Project Ara:http://www.projectara.com/
Project Ara相關介紹 http://chinese.engadget.com/tag/ProjectAra/
Apple Liam 拆解iPhone機器人 影片 Yahoo 新聞
未來,買手機不是買「手機實體」,而是一個「良好的手機使用體驗時間」?
Q:那如何去避免浪費啊?
A:換手機不用整個都換,就只換部分需要換的零件,減少浪費的部分。
共享經濟 in 公部門?
各種意見討論,簡記。
廣告 vs 共享經濟?
廣告,是以資本主義的角度,讓某些產品留下來?
共享經濟剛好是相反?
找到不同的形式,讓共享體制活下來?
共享的傳播方式。(取代,廣告的傳播方式)
不是特定公司的盈利方式?
廣告,是不是資本主義的角度
需要質疑廣告商,是不是一定需要收集個人資料?
但,如果我就是不想給你收集廣告怎麼辦?
廣告,跟消費行為綁太緊了。
就連g0v也會有廣告贊助商存在?
時代精神主義:
共生住宅
Uber又是共享主義,但又是資本主義的代表。沒有辦法自己對抗自己。另外一本書「零邊際成本的社會」,才能夠更去了解
只能從內部被摧毀,不能從外部去征服。
當邊際成本走到零的時候,資本主義就不會繼續做那件事了,所以就會變成共享經濟了。
問題:共享經濟 與 資本主義,是共存?還是會兩個分開?
其實共享經濟存在很久了,只是現在比較多討論。現在就是一個共存的狀態,只是他還沒有辦法顛覆資本主義。
剛那本書有另外一個辯論,這些各種不同主義的辯論,都是存在在「匱乏經濟」的假設下,如果走向「富足經濟」下,要有三個條件:「資訊網路、能源網路、運輸網路」,其實這三個領域都在高速增長下,這三個網路都在朝向「供應無虞」的方向走。但要面臨最大的問題是「氣候變遷」。
Uber的共享經濟,不是「零邊際成本的社會」下面的共享經濟。而整個體系下的共享經濟,和Uber那個共享經濟不同。
共享:你有產權,但是你把部分拿出來和別人分享。
某人,搭便車環島,還會免費商店,禮物經濟?
228公園,每個月有free market。
美國藝術家,寫了一個交換東西或交換技能的網站:https://ourgoods.org/
傑瑞米‧里夫金:零邊際成本社會與物聯網革命
共生住宅
開放原始碼生態學 (也是一種對抗資本主義的共享經濟)