農業生產者資訊揭露平台
成果頁：
- http://g0v.github.io/farmer/
Key In 資料：
- 點頁面下方列的<一起Key In資料>和旁邊的連結就可以直接key in共筆囉~
專案目標
建立一個讓生產者和消費者可以直接聯繫的網路平台
- 以圖文介紹生產者相關資訊
- 以地圖標示購買點所在位置
- 斷開不肖中間商剝削或亂加東西的魂結
使用者故事user story
- 有意識的消費者 >> 農夫 >> 直接向農夫買
- 有意識的消費者 >> 農夫 >> 參訪農園
- 有意識的消費者 >> 有意識的消費者 >> 資訊交流、團購
- 農夫 >> 有意識的消費者 >> 產品宣傳
- 農夫 >> 有意識的消費者 >> 邀約幫工體驗
- 農夫 >> 農夫 >> 資訊交流、留種作物分享
- ???
心智圖
http://i.imgur.com/UE4RA07.jpg
待解決的問題
農友怨：豐收不一定好年冬
Why? 農友只會種不會賣，任憑商販宰割
- 豐收時
- 商人壓低收購價，甚至血本無歸~高麗菜收購一斤1元，不賣拉倒
- 因進貨量大，先儲存起來，以免衝擊市場行情
- 同時間，都會超市的菜仍維持一定價位~有人在市場買過一斤1元的菜嗎?
- 天災時
- 預期心理影響，颱風還沒來先漲再說
- 受災戶無貨可賣，看得到賺不到
- 商人釋出預藏的冷凍蔬菜「平抑物價」~非受災戶也賣不到高價
- 相關新聞：(只差三個月的新聞)
- 102.11.4 高麗菜1顆200元 要查 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131104/35413527/
- 103.2.10 南橫高麗菜價慘 跌到每斤2元 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140210000498-260107
我滿好奇目前風險揭露的訊息傳達層面還有實際操作起來效度如何？這也是當初開"小農大進擊"那個共筆的動機：想要讓資訊更透明，把預警系統弄得更強大。我自己的感覺是，資訊並沒有真的傳達到小農，或者有的小農甚至產銷班還是抱著賭一把的心態。我同意盤商在目前結構中是個大問題，如果可以割掉就割掉，對農業體系應該有很大的助益。
民眾怨：貴的不一定有好貨
現代人怕死，為健康再貴都肯花
~但花大錢還買到次級品就更不爽
- 標榜生機、健康、能量、活化...的食品一大堆，真假難辨
- 加工產品原料是啥沒人知道
- 單純分裝的農產品也有問題
- 更多新聞事件：
- 台灣鯖魚誆稱進口貨 已賣55萬包 http://goo.gl/qSdFCC
- 台灣五榖問題：以黃豆為例，台灣是全世界唯一給人食用「飼料級黃豆」的國家，進口率90％↑
重點是：不知買到的東西是哪裡來的
- 業者購入生鮮蔬果後重新包裝，不知真正生產者是誰
- 東西好吃，不知道要跟誰買：再去買也不一定是同一個生產者
- 東西有問題，不知道找誰算帳：新聞報導後造成同類物品一起陪葬
現在的因應之道
- 豐收菜賤傷農?
- 政府、企業發起送菜活動
- 消費者有免費菜可拿，就更不需要買菜了
- 其餘農民只能開放免費採收或乾脆犁掉當肥料
- 結果：只有送菜活動的採購對象有賺到，甚至搞不好還被壓低價格賺不到，只給送菜單位博名聲
- 大家共體時艱、少賺點比較容易銷出去
- 不賣給我，你也賣不出去啊
- 相關新聞：
- 102.3.25 高麗菜大跌 民代收購救農民 http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F3334314-23343-2F323d33304-2334
- 100.3.25 高麗菜2波耕鋤 價格不升反跌 http://www.youtube.com/watch?v=CsWYXLB5--I
- 天災失收，菜貴到買不起?
- 鼓勵民眾多食用根莖類蔬菜
- 釋出冷凍蔬菜或進口外國蔬菜平抑物價
- 結果：僥倖逃過一劫的農友也沒法大賺
- ~有些業者會刁難說賣相不好壓低價格，以便賣他的庫存和進口品
- 相關新聞：
- 主計總處：8月物價跌0.79% 菜價狂飆 一週漲5成 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013090600080.html
- 商品包裝和內容不符?
- 標示錯誤而已，不會影響健康
- 改標籤重新上架就行了
- 結果：有差嗎?
- 相關新聞：
- 米「降等不降價」每包價差最高180元 http://tw.news.yahoo.com/米-降等不降價-每包價差最高180元-023200943.html
正確的因應之道
- 讓消費者直接向生產者買
- 跳過中間商轉手過程
- 價差分享給生產者和消費者
- 消費者可以買到價廉物美的東西
- 生產者可以提高售價
- 食品安全得以回溯
- 消費者可確定食品內容無虞
- 東西好吃知道再跟誰買
- 東西有問題知道跟誰算帳
- 減少農藥使用
- 避免外觀不夠漂亮被商販打為次級品
- 為配合收貨時間只好強行催熟或落葉
- 減少廠商過度包裝和運輸成本~這些都會加入售價裡
- 之前為何不這樣做?
- 鄉村交通不便，需要有人把農產品載到都市賣
- 農民不知賣給誰，只能被動等商販來收購
- 資訊不發達，消費者不知哪邊可以直接買到
- 現在時機成熟了
- 如果可以網購各種生活用品，為何不能網購農產品?只要消費者願意接受，加上運費應該也OK。況且，如果能透過地圖就近採購，也許由農友自己送貨就行了，連運費都省
收錢(金流)：透過郵局銀行轉帳
- 訊息(資訊流)：透過網路平台，讓農民和消費者直接聯繫
使用情境user story
一般運作模式
- 消費者上網查詢想買的東西，由系統在地圖上列出目前有現貨的生產者，點選個別生產者icon即可顯示相關資訊，若滿意再與對方聯繫採購。可能有下列幾種狀況：
- 臨時起意：想買東西時再上線搜尋(一般人不是都這樣?)
- 長期訂購：雙方訂定契約，之後由生產者定期送菜到府或送至至定點，月底再結算。內容可以是同樣的菜或提供多樣化菜單供選擇，甚至每天變化搭配。
- 旅遊伴手：消費者直接去果園採購甚至現場採果，順便旅遊踏青；或在旅程途中臨時起意，搜尋附近有沒有特產可以購買。
- PS: 長期訂購送菜到府的做法
- 送菜到府服務受寵 每月180元像訂牛奶一樣訂蔬菜http://big5.china.com/gate/big5/food.china.com/zcxx/fk/11101792/20111201/16897993.html
- 代客買菜送到家 月賺60萬
- http://news.cts.com.tw/cts/general/201007/201007120515798.html
團購模式
- 一般團購 (農夫 → 消費者)
- 由生產者主動出擊，提出一定數量農產品供消費者下單，直到供應量用盡就結標下架，以避免被動等人詢問結果乏人問津。
- 反向團購 (大宗採購者 → 農夫)
- 狀況：我這邊需要甚麼東西(外銷或加工)，數量有多少，請生產者直接與我聯繫
- 由消費者端提出需求標案，例如需要甚麼東西，需要多少數量；農友就自己能提供的數量下標，直到需求量用盡就結標下架。
- 最近有蒜頭銀行的成立，不知道是否也算是團購的一種，或一種新方向？
- 雖然也是一種團購方式，但理念其實不太一樣。一般團購方式會壓低價格，然後蒜農快速出清存貨，消費者馬上得到一大堆蒜頭。而蒜頭銀行的方式比較像是保價收購，以較合理的價錢跟蒜農買，但不要求馬上交貨，日後再慢慢提領。這樣蒜農就不用怕賣不出去而急著搶收出貨，消費者也不用拿到一大堆蒜頭不知怎麼處理。而由於是直接向蒜農買，所以也不會像其他團體收購送蒜頭活動，其實往往會以壓低價格的方式跟蒜農收購，這樣蒜農其實根本沒賺到。
- PS：一般搶收下來的蒜球根本還沒曬乾，消費者必須自己剝開曬乾，否則整包擺著不久就會發霉壞掉的。
其他發展方向
- 生產者提供農場幫工體驗活動，讓民眾可以親身體驗農場工作過程
- 一日遊：接受學校團體參訪，提供學生直接接觸農作物的機會 (可能只能摸一摸或親自採果現吃)
- 短期：提供為期數天的體驗活動流程，體驗一系列的作物生產過程
- 長期：提出要給薪水的正式職缺，不是收錢讓你玩的
- 果樹認養 (農夫 → 消費者)
- 農友提供田間農作物進行編號後供消費者付費「認養」，收穫後的農產品通通都算認養人的。
- 平日栽培管理均由農友負責，並定期拍照上網，讓認養人看到自己的果樹現在長得怎樣了
- 認養人假日可安排家人到農場參觀「我們的果樹」，幫忙澆水施肥並拍照打卡等等
- 要收成時，由農友通知認養人(自己應該也有在看吧?)，記得找時間帶家人過來摘。
- 擴大販售通路: 比照"大誌"雜誌販售方法，讓失業,或是無家可歸的遊民，販售配合的農產品，在各大捷運站(舉台北市為例)。其中，收入所得，一部分提供遊民生活，這個策略主要是"讓更多沒有網路消費習慣的家庭主婦們" 除了上傳統市場或是大買場買菜之外，可以更容易的接觸生產者!
(這個想法源自於某個5年級生的長輩表示，誰會上網買菜阿，要買菜當然去市場買阿。讓我了解到，增加通路商，才能更有效果的達到目的)
網站功能需求
圖文介紹
- 生產者
- 提供品項：(一、二級產業)
- 主產物：作物直接生產的收穫物，如蓮霧、水稻、花卉...
- 副產品：除主產物外，另外衍生出來可賣錢的東西，如芋頭→芋橫(芋頭的莖)，檳榔→檳榔心(半天筍)...
- 加工品：需進一步加工提煉才能產生的商品，如植物精油、洗髮精、蒲瓜雕刻品...
- 相關服務：(三級產業)
- 提供農場住宿、現場採果...
- 提供果樹認養、假日旅遊...
- 如何購買：
- 聯絡方式
- 直接聯繫：電話、傳真、Email...
- 網路聯繫：個人網頁、部落格、FB...
- 輔助資訊
- 曾得過那些獎勵
- 本身：十大神農、優良農民、績優產銷班...
- 產品：競賽得獎、評鑑績優...
- 一般消費者
- 直接查詢生產者資訊自行聯繫採購
- 系統提供團購機制，媒合雙方
- 大宗消費者
- 我需要甚麼東西(外銷或加工)，歡迎生產者與我聯繫
- 如何交貨
- 聯絡方式
- 直接聯繫：電話、傳真、Email...
- 網路聯繫：個人網頁、部落格、FB...
地圖標示
- 在地圖標示生產者位置，方便消費者就近採購或安排旅遊行程
- 地圖縮小後可整合鄰近地標改以數字表示，以免icon太多擠成一團
- 地圖展開後，依類別提供不同標示
- 產品類別
- 生產者和消費者
- 經驗證OK或有警告者另以顏色標示
- 提供搜尋功能，並可依據搜尋結果標示在地圖上
團購資訊
- 由生產者或大宗消費者發起，提供採購資訊及數量
- 系統另行顯示現有團購資訊，方便消費者查閱加入
- 效果
- 將出貨決定權交回生產者
- 生產者可藉此決定採收數量及時間，不用強行催熟或用藥
- 消費者可以買到更安全更好吃的農產品
回饋機制
- 提供使用者留言回應 (要讚聲或吐槽都可以)
- 每個地標或圖文介紹訊息都可以獨立交流討論
- 提供後來的消費者藉以參考這個訊息的可信度
最新消息
其他
- 地標本身有獨立網址，農友可以放在名片上，或做網頁連結
- 建置行動版/手機APP，提供出外旅遊時查詢最近購買點
資訊來源
- 主動提供
- 由生產者或大宗消費者本身PO文提供相關資訊(產品及聯繫方式等)
- 鄉民支援
- 老農本身可能無法上網，可由知情者代為張貼
- 發現其他網站上有相關資訊，亦可代為轉貼過來
- 權威人士
- Why? (為何要設這個?)
- 開放隨意張貼可能遭濫用(亂貼廣告或亂投訴)
- 將可信資訊來源另外標示以利查詢
- Who? (誰才算權威人士?)
- 官方、媒體或權威人士的網站介紹文
- 系統管理員
- 系統本身聘請的專責人員
- 可以信任的user
- 政黨黨工
如果這個平台真的做起來而且行之有效，明眼人就會看出，這對政黨來說是一個極好的經營地方基層、與民眾搏感情建立關係的渠道。然後或者運用這個平台去做其工作，或者更進一步地加入這個平台的經營維護，爭取主導權，到時可能會發生各種怪事。由於有技術門檻，後者一時還不太可能發生，然而我們亦不能不預先綢繆。
不過˙，如果在建好後一段時間，就公開號召各個政黨與民間社團來一起完善這個平台上的資訊，使此帶有一種競賽的性質，將積極參與和政黨形象掛上勾，則或可迅速得到許多人力。而透明開放˙的˙監督機制亦可節制各種作怪。
可能遇到的問題
- 過期訊息未刪
- 訊息本身引發爭議
- 被放廣告營利
- 被亂貼錯誤訊息搗亂
- 因此，需要對使用者設定評價機制
- 個資問題要避免
- 本系統只提供想要透過網路銷售的農友資訊，故只想透過商販收購的就不用放了
- 同理，不能直接把opendata找到的「所有農民」資訊通通放上去～因為不是每個農友都想自己賣
- 上面的聯絡方式都是要讓消費者跟你聯絡用的，私人資訊就不用放了～以免有個資外洩問題
- 除非要開放採收，否則田的位置也不需要提供～以免反而提供小偷下手參考
- 訊息內容標錯
- 一般購物網都會標示個別商品資訊及售價，但農產品售價會隨時間改變，未改就可能出問題
- 系統只提供生產者本身相關資訊，不提供個別產品銷售，避免此類困擾
- 管理員人力需求
- 其他平台或只整合既有資訊，或任由使用者去填，管理員只須維護系統。然而這個平台牽涉到大量的資料，以及現實中的問題，或須招聘專職的管理員來處理各種要求和爭端。這要花錢，然而這工作是一個可以迅速累積個人知識、能力、人脈，以及企業、社團或政黨的政治資本的好工作，不難拉到贊助。或者最好是我們透明黨自己招募一些人，發展成為黨員、黨工來做。
背後可能遇到的問題
張貼者如何署名?
地圖來源?
- 使用 Google map
- 內容較為完整
- 量大後會有使用費的問題
- 尚未標示者不易自行更新
- 使用 OpenStreetMap
- 鄉村地區內容較不完整，需要補完
- 沒有使用費的問題
- 尚未標示者可以自行更新
- 內政部國土測繪圖資網路地圖服務
- 僅限台灣地區 (夠用了)
- 內容比Google map更完整
- 沒法加值利用，只能當參考
- 自己畫...(別鬧了好嗎?)
退場機制
- 過期訊息未刪的影響：
- 訊息一直放著會造成困擾
- 無用訊息太多，真正有用者反而被淹沒
- 農產品有其特定產期
- 若產季已過，都沒貨還沒下架會很麻煩
- 即使是產季，初期、中期、末期價格可能都不同
- 誰來下架? 何時下架?
- 由原張貼者自行設定下架
- 生產者：本季賣完了，明年請早
- 大宗消費者：已採購完畢了，下次再說
- 系統自動處理
- 由張貼者事先設定下架期限：產期或需求時間
- 系統本身設定期限，對未設下架期限者定期進行處理
- 出現錯誤或有爭議訊息時
- 鄉民發現有狀況進行回報
- 下架資訊的處理
- 若非錯誤訊息，建議不用刪除，加註標示即可
- 搜尋時可選擇是否顯示已下架資訊，可供參考
- 已下架者，可能隔一段時間又有需求，亦可重新上架不用重PO
使用者評價機制
- 做法：
- 由系統自動監控
- 短期內大量PO文者
- 短期內大量給負評者
- 出現大量討論的熱門訊息
- 管理員介入處理
- 系統反應有人到處給負評，且大多引發爭議
- 從系統端列出他所有貼過的回應，以便判斷是否為惡意者
- 管理員介入是指當出現多起爭議事件時，才由管理員從後台檢查是否為同一人所為，藉以判斷是否為惡意給負評。至於因雙方認知不一致引起的爭議，應該不需要由管理員介入。
- 處理方式
- 禁止發言
- 同時禁止同一EMAIL帳號註冊
- 在已留言訊息加註警語，請大家注意
現有以地圖為基礎的交流網站
- 自學 2.0 (唐宗浩)http://bestian.github.io/shackhand/auto20.html
- 地圖資料庫使用 Open street map
- 前端使用Leaflet + Angular Leaflet
- 後端使用Firebase，估計上千人的規模都還不用付費，所以目前都是免費狀態，真的很多時就要付費
- 中端使用AngularFire橋接，好處是程式碼很好寫，也有內建AB兩地即時同步
- 每個帳號(目前是用facebook，之後再加google等註冊方式)可建一個旗幟，以自己的大頭貼作為icon
- 在自己的旗幟上，可以標示訊息，例如身份、年級、興趣、網址、有空的時間等等
- 填了之後隨時可以回去改，也可以刪除自己的旗幟
- 關鍵字即時搜詢功能，不用按Enter鍵
- 「在地中心」和「全台灣」兩張地圖可同步呈現
- 地圖縮小後，所有地標重疊擠在一起，沒有以數字呈現的功能
- 註：2014年，功能和樣式都有更新，前端框架也換了一個
- Meshlet微地圖 (Hung Pin Shih)http://www.meshlet.com/
- 使用 Google map
- 每人可建一個地圖，上傳一大堆地標
- 可在其他地標上留言
- 地圖縮小後，鄰近地標自動整合以數字呈現，不會重疊
- 一張地圖只有一種地標，無法分類
- 現有範例：(小弟用微地圖做的農業相關應用)
- 台灣農業機關地圖 http://www.meshlet.com/#!jwj,kdais
- 直接跟農民買比較安心 http://www.meshlet.com/#!jwjcheng/
- g0v 貢獻者地圖http://g0v.olc.tw/
可利用的資訊來源
- 官方版農民行銷資訊網站
- 高雄農改場工商服務網 http://efarmer.kdais.gov.tw
- 農委會 吉園圃安全蔬果資訊網 http://gap.afa.gov.tw/
- 農委會 臺灣農產品安全追溯資訊網 http://taft.coa.gov.tw/
- 農委會 安全農業入口網(含農民市集) http://agsafe.coa.gov.tw/
- 工研院 台灣農夫市集地圖 http://farmersmarket.ushahidi.tw/main
- 農民基本資料收集(農委會 opendata 平台)
- 吉園圃資訊 http://data.coa.gov.tw/Query/ServiceDetail.aspx?id=001
- 產銷履歷標章資訊 http://data.coa.gov.tw/Query/ServiceDetail.aspx?id=002
- CAS優良農產品資訊 http://data.coa.gov.tw/Query/ServiceDetail.aspx?id=004
- 有機農場/生產者資訊 http://data.coa.gov.tw/Query/ServiceDetail.aspx?id=015
- 農業新聞媒體
- 上下游News&Market新聞市集 http://www.newsmarket.com.tw/shop/
- 直接跟農夫買https://www.facebook.com/BuyDirectlyFromFarmers
- 農業廢棄物再利用
- 雲嘉南稻草再利用平台http://163.29.60.238/cyepb3/plan/net/straw/index.html
- 公益訊息揭露網站
- 愛與希望公益交流平台 https://www.facebook.com/LoveandHope520
- 公益訊息張貼牆 https://www.facebook.com/post.charity.wall
- 使用者手動登入升旗