提案人：黃天豪
說明：
歷經心理師法下修的｢蘇江陳｣三案後，其實有一股聲音已經出來，那就是｢我們需要提出自己的心理師法修正案｣。這樣的聲音，相信已經逐漸成為大家的共識。然而，心理師法要修什麼、怎麼修、誰來修？一直是個很大的問題。
其實，早在蘇案提出之前，臨床與諮商的學公會，就曾經召開過一系列會議，討論心理師法10年以來，是否需要共同合作來修改的議題；只是當時尚未達到實質的進展。
然而，經過這一次的公民覺醒，我有個想法：如果我們不滿意立委可以在不經過溝通之下，任意修改專業的法案；那麼，我們會滿意各學公會的理監事提出的修正案嗎？這麼說並不是不相信學公會的理監事，畢竟我也身為一員，但我相信，絕對有人（甚至許多人）會對理監事們提出來的修法版本無法接受。那麼，有沒有一種修法的可能，是所有人都可以參與其中？
這樣的想法，在我看到這篇文章以後，慢慢相信它的可能性。
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/187/article/639
德國的海盜黨，運用網路科技，將透明、共享、共創的概念直接納入其運作中。他們所有的內部溝通文件，都在網路上可供下載。他們的黨綱，是由大家一起，用類似wikipedia的方式修改出來。他們的會議，是全開放式的討論，每個人都可以加入。他們的提案，可以由每一個黨員提出，在液態回饋系統（liquid feedback system）中討論、形成議案、投票表決。
看起來很複雜，但我們今天沒有要做這麼複雜的事，我們只是要專注處理一件事：心理師法。
想像一下，若是每個人（諮商、臨床、學界、實務界、學生、甚至民眾......），都可以針對心理師法發表意見、提出修改版，最終形成一個為了｢所有人的心理健康｣的心理師法；那麼，我們就有很好的民意基礎，請衛福部協助，提出｢行政院版｣的心理師法修正案。這樣的程序，會比目前疲於奔命地｢擋｣各種版本的法案，更來得有高度。
這樣的過程，就是我所謂的｢心理師法10年：參與式修法計畫｣。
我相信，這是接下來的一年，我們關於心理師法所能做的，最重要的一件事。
現在，每個人的第一步，就是拿出心理師法好好研讀，並認真思考或找人討論。
第二步，是把修法的建議整理成清楚的書面資料，丟在接下來的平台上接受大家的審議。
系統功能：
我想只做成審議心理師法平台太可惜了，所以我們讓他什麼法案都可以審，對於勸人跳坑可能比較有吸引力
1. 建立修法專案：可以透過新增法條或匯入現有法條，來建立修法專案，以心理師法為例，就是建立心理師法修正專案
2. 建立修改項目，項目如立委投票指南，列出原始法條與修正法條的比較，並列出修法原因，一個專案可以建立多個項目，可以是新增的法條或是欲修改的法條
3. 項目內容
a. 修法原因
b. 原法條與修改法條比較
c. 時間設定，何時結束宣傳，何時結束辯證，何時開始投票
d. 正方與反方辯証討論區
這部分要思考一下，要怎麼兼顧可以隨時在反方論證下作正方辯論，又可以很清楚看出正方與反方的總辯論
4. 權限設定：這部分需要討論要如何驗證身份避免重複投票
所需資源：
我稍微研究了幾個平台，包括
這是所謂的｢共筆｣網站。可以用google或facebook帳號登入。每個人都可以開起主題，其他人可以進入協作編輯。在提出修法版本的過程中，有想法的人可以藉此形成一個共同版本。
這是上面提到的｢液態回饋系統｣。這是一種競爭決策系統。所有的修法版本都會透過投票來比拼，一人一票，可以委託他人或接受委託，更可以隨時取消委託！（很棒的防弊措施！）
https://hackpad.com/g0v.tw-Liquid-Feedback--Bee14qTnjgX#:h=如果要自行安裝
這是使用方法的說明，雖然也是可以用facebook登入，但我覺得這個過程可能造成資訊移民（六年級以上）的門檻......
目前這個專案只有這樣的雛形，需要人與技術！非常希望有更多人一起加入！
進度更新：
亂入：我們是否先訂個步驟，分別找人進行