動民主 2.0 | Social Democracy
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 18:09 – 18:09 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 動民主 2.0 | Social Democracy
+ 專案介紹 | Project Readme
+
+ *Meta
+
+ 牽涉領域
+ *審議式民主
+ *參與式民主
+ *基礎建設
+
+ 現有類似產品/服務/專案
+ *詳 背景研究 - 相關系統超級比一比
+ *在動民主家族中的角色見 The Don eDemocracy Family
+
+ 相關組織單位
+ 希望邀集以下單位/人士進駐：
+ *各 npo（公督盟、醫改會、綠盟、台權會... etc.）
+ *獨立媒體 / 公民記者
+ *學者 / 各領域工作者
+ *政府部門
+ *政黨
+
+ 相關專案
+ *鄉民關心你（匯入外部 reference 用的）
+
+ 授權方式
+ *懶得研究，我的部分丟給 clkao 決定哈
+
+ 使用資料
+ *n/a
+
+ 專案目前狀態
+ *分析→規劃→實做→無窮迴圈
+
+
+ *問題與對策
+
+ 主旨
+
+ *第一版
+ *跟德國海盜開完會以後初步研究的結果
+ 想解決民主失靈的問題，包括：
+ *選舉完以後就被政治人物當空氣
+ *代議制度僵化，代議過程不透明且難以受公民監督
+ *政府總是偷偷摸摸，選擇性公開資訊
+ *公民之間資訊不流通，被迫依靠零散片面的情報下重要判斷
+ *重要國家大事電視新聞都不報
+ *傳統媒體不深入報導議題，網路媒體則資訊散落四處，公民缺乏綜覽議題的管道
+ 解決方式是提供直接民主的管道，取代代議民主。作法包括：
+ *線上議事平台
+ *在公開地方直接參與議事，讓決策過程沒有黑箱
+ *邀請各領域人士發表專業見解、撰寫共筆、分享外部連結
+ *產生高品質的內容
+ *加入適量社交元素，設計成就系統
+ *增加黏度，獎勵分享，提升平台使用率
+
+ *第二版
+ *廣泛研究新民主生態系後的結果
+ 想滿足正在誕生的、基於資訊科技的新民主制度下，多人協作複雜公眾事務的需求
+ *選舉、罷免、複決都只能針對既有結果投票，唯有創制才是真正的公民參與
+ *創制的難度比投票高 N 倍，因為創制需要：
+ *瞭解該領域的背景知識（學術）
+ *瞭解該領域的社會現況（實務）
+ *組織複雜多面向的資訊（問題分析）
+ *在不同面向取得平衡，創造解決方案（企畫）
+ *所以需要學界、業界的國策智庫，以及腦袋非常清楚的政務官…不過因為這個 scope 大到不是少數人可以自行處理，所以即使有心也常常做不好，更何況常常是別有居心 =w=
+ *很硬，很費工，做起來不好玩，山一般高的資料整理起來很頭大，做的人少，做得很孤單
+ *另一個問題是，好不容易規劃出來的東西也可能被執行得歪七扭八
+ 解決方式：
+ *解決創制很難的問題
+ *創制需要背景知識做為根據
+ *用問答、正反、文章三種常用形式，存放不同性質的知識片段
+ *把關於同一個議題的知識片段集中起來
+ *可以篩選出較有價值的知識片段
+ *可以替知識片段設定綱要，組合成有結構的知識樹
+ *可以把知識樹輸出成通用格式的報告、懶人包
+ *創制需要大範圍的情報收集
+ *創制需要確實執行分析步驟
+ *創制需要權衡多個不同領域間的利害衝突
+ *解決創制做起來很沒勁的問題
+ *from social media to social production
+ *
+ *其實以目前想到的產品線來說, 會經過議題 (議論) 階段, 理論上那個中間有專業知識的角色會浮出來
+ *或者在系統裡埋機關讓大家能容易定位這些角色?
+ *成就徽章算嗎 XD
+ *有可能, 但還沒細想
+ *在相信「群眾議論會趨近真理」 (Wikipedia) 的前提下，「投票權委託」就會產生這個作用了
+
+
+ 預定使用者
+ 詳 背景研究 - 圖解：新民主制度的自我成長循環 vs g0v 產品線
+ *覺得這張圖可以做為大藍圖
+ *落實階段可能會想要一個用來追蹤法案的工具
+
+ 預定功能
+ 詳 動民主 2.0 重新規劃 - 敏捷精簡快速上線版
+
+ 使用方式
+ 打開瀏覽器→以為是 FB→
+
+
+ *實做細節（非技術背景可跳填）
+
+ 協作平台
+ github
+ hackfoldr
+ google groups (en)
+ google+ community (zh)
+ google drive
+
+ 專案沿革
+ 動民主家族企畫工具 2013 May - June（簡報 - Mockup 人生於 Happy Designer Meetup）
+ 動民主家族總報告 2013 May - Aug（部落格文 - 不只是活動記錄：g0v hackath4n）
+
+ 文案
+ 動民主 2.0 - 命名標語口號收集區
+
+ 規劃（以下時間序排列）
+ 動民主 2.0 設計概念 - 第一版圖解簡報 - 和德國海盜開完會，把他們提的概念整理成圖解
+ 研究 - 其他類似系統 - 為了實做德國海盜的概念，去啃別人的文件，看看有沒有前例可抄
+ 研究 - 相關系統超級比一比 - 不確定該有哪些功能，於是收集各式各樣類似或相關的系統來比較
+ 動民主 2.0 設計概念 - 被科比問倒後寫下的初步規劃
+ 研究 - 演講筆記：劉致昕記者歐洲民主觀察 - 剛好綠黨有辦活動，聽聽看別人可能會怎麼用動民主
+ 動民主 2.0 設計概念 - 提案分析介面規劃筆記 - 想出得意的便利貼系統，寫文做紀錄
+ 動民主 2.0 提案架構圖解 - 在 hackad0n 被科比問倒後畫出來的
+ 動民主 2.0 重新規劃 - 敏捷精簡快速上線版 - 跟科比決定讓產品快速上線，動手規劃精簡版
+ 研究 - 在新民主社會中扮演的角色 - 剛好 au 有翻譯，來看看動民主在這中間需要扮演什麼角色
+ 研究 - 圖解：新民主制度的自我成長循環 vs g0v 產品線 - 看完上面那個腦袋好亂，只好用畫的
+ 研究 - 從透明到參與：新民主制度跨國考
+ 動民主 1.337 - 在荷蘭大使歸國緊急松的腦力激盪會議之後，將 2.0 系統拆成小 apps 以接觸更多初階使用者
+ 動民主 1.337 全民記者會：資料架構 - 動民主 app 家族第一彈：全民記者會
+
+ 使用者需求
+ 動民主 2.0 技術需求與規則 - 以綠黨實做
+
+ 待辦暫存區
+ 動民主家族歷次小輕松隨手記
+ *用 http://strut.io 做新民主制度的自我成長循環動畫圖解
+ *閱讀 http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=fp29613150603547&cmd=download
+
+ 過期封存區
+ 產品規劃、responsive 規劃
+
+ 技術規格
+ *jade
+ *sass, compass
+ *angular.js, livescript
+ *semantic ui
+ *firebase
+
+ 成果
+ *2013 __/__ 第一版網頁 / tkirby
+ *2013 __/__ 前後端整合 live demo / tkirby
+ *2013 12/__ UI mockup / ETBlue, dirty
+ *2014 1/4 提案功能 / tkirby
+ *2014 1/4 前端開發指南 / tkirby
+ *2014/2/14 全民記者會 / ETBlue
+
+
+ *開發者
+
+ *挖坑：clkao
+ *推坑：ipa、pm5、entropy
+ *跳坑：
+ *規劃：ETBlue、ipa、tkalu、simon pai、suespearl、edgar
+ *前端：dirty、tkirby、hcchien、iamblue、simon pai、
+ *後端：tkirby、simon pai、hcchien、iamblue、
+ *測試：ttcat
+ *被拖坑：tkalu
+ *隔壁坑：hychen
+ *需要中文的流動民主概念介紹：charlesc(文字)
+
+ #動民主
|
||