宜蘭農業
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 18:11 – 18:11 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 宜蘭農業
+ *to wenchuan: 請儘量打字囉，我會協助補完與格式調整
+ *補充：如何使用 hackpad：https://github.com/g0v/dev/wiki/如何使用-Hackpad、hackpad 新手教學
+
+ *專案簡介
+ 專案說明
+ 這是一個要協助宜蘭農業從工業時代轉向網路時代的媒合平台，它企圖透過資訊的開放與共享，重新連結與建構宜蘭農業與消費市場的新產銷關係。
+
+ 建構一個協助有意務農的年輕人到宜蘭農村發展的平台，協助他/她了解相關事務，例如：種田、開店、落戶...等等，並且實際輔助。
+
+ 發起人/拋磚人：wenchuan, chewei(協助打字)
+
+ *目標與功能（什麼問題，要如何解決）
+ 預定功能
+
+ 預定使用者
+ *自己想要前往宜蘭農村發展的任何人
+ *想邀請新朋友來宜蘭的，已經在宜蘭生活的人
+
+ *要解決的問題
+ 現有類似專案
+ （現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+
+
+ 國外參考
+ *英國 Landshare.net：http://www.landshare.net/maintenance/index.html
+ *京都移住計畫：http://kyoto-iju.com/
+ *http://www.onomichisaisei.com/index.php
+ *日本《TURNS。ターンズ 轉換人生》從農雜誌的內容架構（http://www.turns.jp/）
+ *YenWei Zheng：喔喔!台灣終於有人介紹TURNS 最近分享會也都有大推:3 不過比起農技物產等等大家都會報導的項目，我覺得更驚人的是談就業的多樣性、資深相關人士的輔導、各鄉鎮的社群體驗與當地對外來者的接納程度、成功與失敗案例、還有房地產價格
+ *果力文化：由土地房產業者支持的理念雜誌TURNS（ターンズ）。每季出刊，裡面不描繪田園夢如何，而是實際地介紹移居鄉間、山林、小島的生活如何可能。從農具、地方特色物產、新農人，到求學、醫療資訊的評估建議。反映日本這一波返土、來到鄉下的生活風潮與需求。(果力相關出版書：http://www.books.com.tw/products/0010585368?loc=005_004)
+
+ 相關專案
+ （衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
+
+ 授權方式
+ （程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
+
+ 使用資料
+ *從新農人的角度來運用宜蘭縣政府公開資料：http://opendata.e-land.gov.tw/
+ *
+
+ 專案目前狀態
+ （構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
+
+
+
+
+ *徵求協作者
+ 發起人/拋磚人：
+ 分工與成員
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+
+
+ *實作細節（非技術背景可跳填）
+ 協作工具
+ *github repo：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：
+
+ 進度與 to-do
+ *僅供參考
+ *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
+
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+
+
+
+
+
+ *20150214 討論記錄
+ *提案影片：http://goo.gl/LYJoXj
+ *短講影片：http://goo.gl/F0tL2e
+ *
+
+
+ *討論記錄：
+
+ 新的農業情境已經浮現了
+ 目前農業走向需求導向。傳統農業是公糧系統，目前的農業轉變成服務業，例如品牌、市場，這樣一來使得農業部門會有點像是經濟部，協助促成新的嘗試，若有失敗經驗，進行檢討為什麼失敗。
+
+ 宜蘭目前也出現群聚的狀態，有不少群聚社群，例如倆佰甲、自然田、荒野社群、行健有機村...等等，許多農村事務，會透過群聚社群產生內部的分工，也在摸索。在社群內部，也會有同儕感染的效果，協助新人進入農村。以往的農村，可能要住在一起才可以。回顧倆佰甲的組織經驗，是許多自願加入、帶著想做的事情來到農村，讓農村具有多元專長。新社群不必然是外來的人，也出現過例如一位宜蘭深溝村深溝國小老師是在地人，想要向倆佰甲租田耕種，但家裡阻止，與家庭價值有衝突。
+
+ 農村轉型需要新的產銷模式、多元化的通路，例如每一個新農民的社群朋友、同事、社會網絡，與傳統農夫不太一樣的系統，舊的系統擅長生產，新的系統擅長行銷與他人互動，這可能是城市生活環境所培養出來的基本社交能力。新農夫的行銷能力大於生產能力，種的東西可以賣得出去，或許是可以與老農夫結合，老農夫擅長生產，保障價格的同時拿掉化肥與農藥等友善農業，形成產銷的方式。生產力大的人、農二代、農學院專業者與學生就可以進場（例如說田、果園技術），例如花蓮的一個有機果園，年輕人從論文中挖出來實用的技術，很有生產力。農會的產銷體系，也可以納入考量，以及合作社的組織。
+
+ 從縣政府的角度來看，希望透過比較大規模的方式，持續有年輕人、農二代、農學院或技術擅長的人，加入到農村當中。建構一個平台，促成這些事情的發生，在縣的層次上推展。蘭陽平原農業面積共有一萬甲，如果一個農戶耕種五甲，則估計約兩千戶，若由政府部門，協助其中一千戶，建立檔案，長期關心他們。以往農業處比較是看農夫的薪水、收入能力，其實，農夫可以落戶安居、生活的開心、需要幫忙的事情有被協助到，就是目的了。可以設置「陪伴師」的制度，陪伴年輕人進入農村。
+
+ Ｑ：年輕人想找田的時候，誰來幫忙找田
+ 透過實體活動，媒合舊農夫與農地持有者
+ 邀請宜蘭的在地農夫核心人士與團體
+ 曾經舉辦過 1/17、1/18 論壇，共有 230人次
+ 年輕人也會需要房屋居住、農地出租資訊
+ -
+ Ｑ：為什麼在宜蘭會出現這樣的氣氛呢？而不是在中南部？
+ 宜蘭的農業是台灣整體農業的邊緣，就比較容易有創新的機會
+ 陳定南有一些友善農業、永續的路線與價值觀，比較符合新農民
+ 因為距離臺北很近，宜蘭生產者更容易了解都市消費者的需求
+ 新的產銷模式，宜蘭會是重要的實驗場地、一種新的農業 UI 新的介面
+ -
+ Ｑ：縣政府是不是需要協助盤點機具？
+ 例如耕耘機，沒有施作，這樣的資源，如何在平台上重新組織起來
+ 傳統的農業裡面會是一整套的系統，
+ 把資源連接到年輕人的身上，年輕人可以在農村地方上找到、也可以在網路平台上找到
+ 農忙時「搶機具」的狀況怎麼辦呢？需要想辦法處理
+ -
+ Ｑ：縣政府「監督」的方式會是什麼？
+ 縣政府要做事情是 watch 每一個人與接納單位
+ 可以設置「陪伴師」的制度，可以陪年輕人，也可以陪老農轉型
+ -
+ Ｑ：會不會出現農民種植同樣的植物、導致產出作物重疊？
+ 如果說每一個農業生產者可以回報預計要種植的種類想法，可以做協調
+ 若針對宜蘭有機產量來說，目前宜蘭營養午餐一禮拜吃一次都不夠，有機產量目前倒是不用擔心
+ -
+ Ｑ：目前構想的平台，會是地區性的呢，或是整合為一個平台？
+ 地區性的來推動？或是，比較大的平台？目前還沒有想法。
+ 整體來說會是一個虛擬的農村
+ 如果使用者是一個其他縣市政府或是宜蘭既有務農的人，也可以看看宜蘭的一些有趣的 project 與經驗，實體聯繫上新農業社群
+ -
+ Ｑ：新形態的「產銷通路」又是如何選擇農夫的呢？
+ 有些比較信任農民，配合實體觀察
+ 有些會相信認證，因為會怕消費者投訴，拿不出證明
+ 有時候被驗出農藥，是因為臨近產出時間，用藥後隔天突然要賣掉而收割下來
+ -
+ Ｑ：「慣型 2.0」，縣政府要如何踏出第一步？
+ 精準用藥、精準用肥。
+ 縣政府要如何踏出第一步？
+ *與中央相關試驗單位的合作也是一個可以參考的重點
+
+ Ｑ：如何吸引農業專業領域科系畢業的學生依自身專業組團投入?
+
+
+
+ *規劃
+ 主要使用者：青年農、消費者
+ 核心是呈現「宜蘭新農民社群」，例如運用宜蘭的地圖標示出社群，可以知道新農民社群的分佈。這個平台希望可以協助達到：
+ *社群為基礎的共同生產：農地、技術
+ *社群為基礎的共同生活：生活的步調、公開活動、可以有新朋友來造訪
+ *社群為基礎的共同銷售：每個青年農會有 15-30 個的客戶，社群內的可以一起調整產銷
+ *共享：比較模糊還需要定義
+ *青年農「提案」加入某一個新農業社群，提案之前可以參訪與聚會了解社群內涵，新朋友專長填寫、媒合至適合的社群，與實體的見面會、體驗活動做整合，配合實體見面的媒合會
+ *消費者可以關心他所在乎的新農業社群、或是消費者關心產物，例如評價農法與農家的系統，也因為宜蘭的產銷距離短也可以促成產地拜訪
+ *平台所匯聚的人的意向資料，可以進行消費行為分析
+ *有地圖呈現的方式，ex OpenStreetMap，新農業社群的位置呈現出來，社群農民可以更新他耕種的農地的資料、社群內容、開出人才招募、開店與工作機會、公開活動資訊...等等
+
+ 補充：
+
+ 以今天討論的概念來說，我們提出一個類似「農業創新加速器」概念的平台，媒合現有在宜蘭百花齊放的多元農業社群，與想要加入農業領域，卻不知從何著手的年輕人。
+
+ 這裡我們從楊文全「倆百甲」的經驗裡，整理出青年農需要的五大元素：社群、土地、技術、行銷、共享資源
+
+ 1.社群：
+ 一切的核心，社群是青年農民從陌生到熟悉農村生活的根源。
+
+ 2.土地：
+ 藉由宜蘭縣政府的身分，與社群共同居間媒合協調，甚至擔保，讓青年農可以更容易找到活化耕地
+
+ 3.技術：
+ 一個技術分享平台，讓青年農耕作的過程可以掌握耕作方式，灌輸友善耕作理念，加速農耕成熟度與提昇農產品質
+
+ 4.行銷：
+ 這是青年農擅長的部份，但平台仍然可以規劃行銷通路共享、共用、共同採購議價，降低產銷間的摩擦力，或降低成本
+
+ 5.共享資源：
+ 這裡面可以想像的東西很多，我們仍然在想像，但是概念如airbnb、uber這樣的平台，想辦法釋放、共享農村過剩資源，換取相對稀缺的資源（如打工換宿就是以空間換取勞動力）。除此之外，今天討論也有想到以農友間互相監督，有效取代認證（類似臉書按讚），或者標示目前社群的行銷對象，以共同品牌效應提高消費者信心等方式，然後讓監督自發性地發生在農友之間，都是抽象的共享資源概念。或許還可以推展許多不同的層面。
+
+ 以這個概念，我們整理的平台初步三個可行方向如下：
+
+ 1.社群農地檢視與生產規劃：
+ 資料的可行性楊大哥仍要確認，但概念是讓消費者或者有意務農的年輕人可以：
+ a.從地圖上看到目前各社群位置、大小（以圓圈大小顯示）
+ b.點選觀看各農業社群簡介（fact sheet）、耕作的農地與作物（以icon和農地open map標示）
+ c.可更新當季或下一季作物規劃，並從作物規劃推估產量，做初步的生產規劃
+ d.可提供消費者搜索，從消費者搜索的資料分析，計算可能消費者需求，並提供給生產者最為生產規劃
+ e.可能讓消費者直接從農地資料（生產者、農法、過往記錄等）選擇購買或契作對象
+
+ 2.人才媒合
+ a.讓農業社群提出需求特殊職缺或耕作需求缺口、勞動力需求
+ b.讓有意務農的年輕人註冊時提出自己的專長與興趣
+ c.然後推給這些年輕人建議參訪社群
+ d.社群可以輸入、管理願意開放給外人參訪的活動（如短期勞動、討論會、讀書會或甚至只是午餐共食等），然後平台就自動推薦或安排有意務農者一個可能參訪的日曆（例：未來一週），讓他可以報名或安排參訪的時間
+ e.有意務農者亦可對有意加入的社群提案，搭配縣政府舉辦的實體農業松，媒合雙方
+ f.後續追蹤媒合案例與農業陪伴師制度？
+
+ 3.共享資源平台
+ a.共產：生產機具使用線上預約排程、苗種共同購買、勞力支援平台
+ b.共學：農業技術open course、農業TED短講、社群內部或跨社群討論會
+ b.共銷：一籃菜共同行銷、集合運輸合約、農業社群內部認證評鑑系統（以內部監督取代高價認證系統或難易落實的產銷履歷）
+ c.其他資源共享：一個農夫平均有15-30個核心客群，而這個核心客群不只會消費這個農夫的作物，也很可能傾向消費這個農夫所推薦的其他農夫其他作物，假設社群內有十個農夫，就有150-300個小型客群可能共享
+
+ 初步架構圖
+ *
+
+
+ *
+
+
+
+ 「人才媒合網站」網站想法討論
+ *人才媒合網站 ，在地社群的資料欄位（以「倆佰甲」為例）
+ *社群名稱：倆佰甲
+ *目前人數：50 人
+ *耕作理念：
+ *共創新農村。倆佰甲正在實作網路時代台灣的新農村。它透過降低第一年務農門檻，持續吸引懷抱農村夢的人們在此群聚，共享彼此的專長與興趣，相互支持與合作。宜蘭農村已經進入關鍵的轉型階段，從事友善耕作的新農夫能否順利進場接手，將決定我們農村是否得以展望永續的未來。自2013年起，我們已經陸續協助35戶以上的新手農夫投入友善耕作的行列，2014年耕作面積水田為20甲(公頃)，菜園為1.5甲(公頃)。在個別夥伴的農村夢基礎上，我們透過共享與合作，嘗試建構新的農村生活方式與產業經營形態。（https://www.facebook.com/200akker）
+ *需要的人才與數量
+ *農夫
+ *民生店家
+ *食堂
+ *書店
+ *建築師，需要多久
+ *可以提供的資源
+ *協助找地
+ *找房舍
+ *註冊
+ *基本資料
+ *關鍵字
+ *專長
+ *耕種方式
+ *做某種媒合
+
+ Mockup
+ https://moqups.com/#!/edit/classicdesign053@gmail.com/39hNz5HP
+ *
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ *更多提問與討論
+ *與「農委會的農民學院」有什麼差異性嗎？
+ *因為有提到「落戶」，就會想到，會有什麼樣的現有縣府行政業務窗口可做介接、整合呢？
+ *農民團體，法規名稱：農會法 ( 民國 103 年 06 月 04 日 修正 )
+ *實際從事農業工作者申請參加全民健康保險認定標準及資格審查辦法 (民國 102 年 12 月 23 日 )
+ *加入農會的條件是什麼呢？
+ *是否需要「農地平台」提供出租農地資訊
+ *農地資訊服務網：https://talis.coa.gov.tw/asso/
+ *智慧型農地污染決策管理及支援系統
+ *鼓勵社群互助但不強迫整合成為一體，經驗者之間分享，城鄉之間的聯繫...等等，這樣的事情是否有涵蓋進平台架構中？臺北市或各直轄市都設立一個辦事處ＸＤ？
+ *「漁村」是否也涵蓋進來？
+ *「部落」呢？
+ *倆佰甲-共創新農村
+ *線上的內容，如何配合實體走訪與體驗呢？
+ *An exploratory study of mobile multimedia agricultural advisory System: challenges and lessons from Tamil Nadu, India
+ * twlandsat
+ *超農域：
+ *http://hackfoldr.org/agriculture/
+ *http://g0v.github.io/agriculture/
+ *
|
||