鄉民關心你 - 專案介紹
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-07 18:25 – 18:25 | r0 – r1 | |
顯示 diff+ 鄉民關心你 - 專案介紹
+
+ *什麼是鄉民關心你(Kuansim)
+ 一個企圖處理蒐集，整理，串連，行動，追蹤的去中心化群眾參與社會議題的平台。
+
+ 是串接事件和人的媒介，是對話的一個窗口，它存在的目的，最基礎是備忘，其次是串聯和關注，更積極的是通往後續的「行動」，整套都接通了，才是鄉民關心你的全貌。
+ *有沒有考慮要加入所謂帶狀責任的概念進去??因為是追蹤各種事件或政策延續的發展，其實也可以清楚去回溯到久遠以前，某件"政績"或"事件"是橫跨世代、政黨輪替、好幾個官員或原本就是政務官一般性工作的內容，一直持續累積發生的(或是遠因)，其責任(或政績)不是只有某個人應該100%全有的，鄉民關心你或許也可以突現出"帶狀責任"的概念
+ *責任歸屬這個部分要先討論出個明確的範圍才有辦法做帶狀責任，像是關廠工人事件這到底該算誰的責任
+
+ 名詞定義
+
+ *事件(Event): 有時序的資料，可以是新聞、公文、社群網路討論串、公聽會等等。
+ *標籤(Tag): 資料集的屬性。
+ *分類(Category): 互斥的資料集 。
+ *立場(Position): 對特定議題的觀點。
+ *問題(Problem): 通常由行政官僚，政策分析師等提出對策
+ *議題(Issue): 政客，媒體，政治顧運透過分析、界定、區格與標籤等手段將問題轉化成“對社會真實的爭辯。 p.123, 公關政治學
+ *"問題是必須加以解決的，而議題卻只是政治人物用來混淆選民以追求本身仕途的工具" ~ Dirty Politics, Kathleen H. Jamieson
+ *議題設定: 指大眾傳播媒介通過報導內容的方向及數量，對一個議題進行強調。
+ *議題框架效應: 一個問題用兩種說法，兩種說法在邏輯意義上其實是相似的，然而卻導致了不同的決策判斷。
+ *期望結果: 群眾判斷要不要對特定議題繼續爭辯的準則。
+ *信任網路(Trust Network): http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Trust_network
+ *Filter Bubble: a result state in which a website algorithm selectively guesses what information a user would like to see based on information about the user (such as location, past click behaviour and search history) and, as a result, users become separated from information that disagrees with their viewpoints, effectively isolating them in their own cultural or ideological bubbles.
+ *Garbge Information:
+
+
+ 授權方式
+
+ 程式碼: BSD 2-Caluse
+ 文件: CC-By
+
+ 使用資料
+
+ *新聞: http://www.news-pac.com/
+
+ 現有類似或相關專案
+ *twbug: https://github.com/chitsaou/twbug (open source)
+ *openwatch: https://openwatch.net/about/ (open source)
+ *opennews(http://opennews.org/)
+ *Parliament Watch, Germany: http://beta.abgeordnetenwatch.de/ueber-uns/mehr/international
+
+ 專案目前狀態
+
+ 鄉民規劃/2
+
+ *目標與功能
+
+ 想解決的問題
+
+ *議題相關資訊取得，檢驗的成本太高, 使群眾難以掌握真相。
+ *針對議題採取行動的聯繫成本太高，使群眾難以改變現狀。
+ *沒有一套機制使群眾可以追蹤他所關心過的議題。
+ *群眾該關心的議題被電視，電台，報紙決定，而非群眾本身。
+
+ 會是怎麼樣的網站，怎麼完成上述的目標
+
+ *為了解決問題1, 群眾需要議題文獻整理及檢驗工具以產生議題摘要(懶人包)
+ *為了解決問題2, 群眾需要一種串連機制，能將匯聚起來相似立場的民氣, 轉化成實際的行動，解決爭議。
+ *為了解決問題3, 群眾需要一種追蹤的機制, 使得社會議題在失去主流媒體興趣後, 仍能持續回顧議題的最新狀態，以採取下一步，直至爭辯雙方達成共識 (Close the loop)。
+ *為了解決問題4, 群眾需要建立Trust Network以篩選想接收的資訊，但這帶來另一個問題(Filter bubble)，需要找個一個折衷方案。
+ *為了降低發言被管制的可能，這個平台必須是分散式的。
+
+ 尚未解決的問題
+
+ *filter bubble
+ *garbage information
+
+ 發展方向(Road map)
+
+ *階段一: 降低群眾整理議題脈絡的時間成本
+ *階段二: 降低群眾針對議題採取行動的聯繫成本
+
+ 預定使用者(Target Users)
+
+ *高度數位化，關心公眾事務的網民
+ *中度數位化，關心公眾事務的網民
+ *中度數位化，記者
+ *中度數位化，候選人幕僚
+ *中度數位化，社運人士
+
+ 詳見使用者案例
+
+ 預定功能
+
+ 這玩意大概是這幾種東西的複合體
+ *書籤 : 整理議題相關文獻
+ *產生時間軸
+ *產生人物關係圖
+ *產生地裡關係圖
+ *日記 : 紀錄對特定議題當下的想法, 因始可以回顧自己看法的轉變
+ *通訊錄 : 找到正確的人
+ * 政府公開通訊錄
+ *糾團 : 找戰友
+ *找到相似立場的人
+ *找到相似立場的活動
+ *任務追蹤 : 提案或表達意見後看事情有沒有改善
+ *成就系統 : 增加鄉民參與公眾事務的動力
+ *warring: 量化指標容易引導公眾只關心數據而非問題原因
+ *報表: 看視覺化數據
+ *warring: 量化指標容易引導公眾只關心數據而非問題原因
+ *API
+
+ 使用方式
+
+ *蒐集事件, 評論
+ *社交網路討論串 (fb, twitter, g+, plurk, youtube, etc)
+ *新聞報導
+ *可利用 LFTT 做自動分類 Use https://ifttt.com/wtf
+ *自動關聯自己社交網路上有tag的討論串
+ *分類
+ *加標籤，標籤是種名稱，名稱只是物件的指謂
+ *寫意見
+ *針對標籤(可能是對象)
+ *針對對象
+ *針對事件
+ *定期回顧
+ *回顧自己收集的事件
+ *by 人. e.x 014編年史
+ *by tag. e.x 腦殘
+ *回顧相關事件(別人蒐集的事件)
+ *針對事件/標籤寫意見
+ *向目標表達意見
+ *目標為組織或個人
+ *請願/開幹 (delegate to other web site)
+ *加入別人或自己來
+ *書面表達 (傳真 or Email, 對方網站)
+ *templat system, and guiding doc. (怎麼寫交戰守則)
+ *行動表達
+ *倡議
+ *delegate to other web site
+ *讓網路社群意見進入中央/地方政府輿情會報。（台南市是目前唯一將「社群新聞」正式納入輿情會報的單位，橋接線上討論與現實公務員體系的有效方法，電話有效、地方單位的1999專線也會繞過公文體系直接呈報市長辦公室，或直接交辦處理。）
+
+ *實做細節
+
+ 使用技術與工具
+ *使用的 vagrant box 版本 / 網址：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：http://hack.g0v.tw/kuansim/
+
+ 產出檔案格式
+
+ JSON / HTML
+
+ 進度與 to-do
+ *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe (https://moqups.com/brecht/7qfsqv8W)
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
+
+ 現有成果
+
+
+ *開發者
+ 協調者: HisnYi Chen (又名找人填坑者)
+
+ 分工與成員
+
+ *如何加入
+ *待認領工作
+ *待孵化想法
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ * NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *整理過的新聞 : http://www.news-pac.com/
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ * 通訊錄: Kai-Yuan Cheng
+ * Backend: HisnYi Chen
+ *Infrustucture:
+ * Frontend: Brecht Huang
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *
|
||