華府g0v零時起義黑客松Idea Pool

編輯歷史

時間	作者	版本
2017-07-07 18:35 – 18:36	(unknown)	r0 – r1
顯示 diff + 華府g0v零時起義黑客松Idea Pool + 所有專案都可以不用自介，直接點進去討論、修改喔！ + + g0v US 現有專案 + 直接民主-投票決定法案 + Presentation: Chiohh Caroline + 關智光...我可以不報告嗎? XDDDDD 你打清楚一點我就不用報告了..........哈 + 五分鐘而已，站在哪裡講個標題就結束了。這坑無敵大應該沒人會跳 + 嫌我事情不夠多.... XD AA要是辦黑客松你就給我跳坑! + 不過坑這麼大...你確定五分鐘講的完嗎? + 阿根廷有人做過這個，可以參考他們的Ted Talk: http://www.ted.com/talks/pia_manpia_mancini_how_to_upgrade_democracy_for_the_internet_eracini_how_to_upgrade_democracy_for_the_internet_era?language=en + 阿就是學他們的點子阿，當然目標更遠大，我們要用這招來施壓立院。 + 概念：建立具公信力且簡易投票界面讓我們在立法前直接表達意見，施壓立委。 + 感覺現在我要自己把這打完......... OTZ + 慨念: 在每次法案表決前，每個有投票權的公民，透過這個軟體，((註冊並通過必要認正，一人只能有一個帳號))，對法案做出投票。進而要求立委/議員依照公民投票結果在立法院投票。 + 軟體需求層面: + 安全認證 - 如何認證、如何避免幽靈投票/重複投票 + 資料庫連截 - 每個法案資料收集 + 跨區問題 - 住A區,投B區? + 感覺這會是個full time job? 因為資料要即時? + 這應該是人體需求層面，非軟體，或許是整著案子最困難的地方。 + 相關專案： http://hack.g0v.tw/don-democracy/ + + 台灣書籍資料庫 + Presentation: _徵求熱情的你ing__ + 由於提案人都因工作關係無法前往會場, 希望找到志同道合的朋友幫忙present我們的想法 + 以各歷史事件脈絡為單位的話跟政誌是不是有點重疊？ + 我們以事件的呈現方式跟政誌也許有點像，但目標不太一樣。我們主要是針對主題，推薦不同的書籍和相關資料（文章、活動）給讀者。希望可以用幾種不同的角度來看同一個事件，並提供一個平台給大家發表自己的意見。目的是以多元角度來看單一事件，並且藉由跟台灣有關的事件，希望能讓更多人能享受閱讀。以日據時代霧社事件做為例子，我們的理想是提供日本人角度及原住民角度寫成的書，讓讀者可以從不同角度去理解這個事件，進而能有更多思考與討論。 + 概念：借由建立ㄧ個非專業導向資訊分享平台, 以單ㄧ歷史事件為單位(例：Kano), 推廣台灣歷史人文 + 結合對本土文化有研究的部落格、獨立書店及基金會，提供書籍推薦導讀，以客觀角度來了解台灣這塊土地。 + 網頁以圖像互動式界面，增加一般民眾對閱讀的興趣，並提供討論區，讓讀者可以在此平台上分享交流意見。 + + 徵求具有Database或Interface相關經驗的人才協助架構平台, 及歷史人文專業人士幫忙整理資訊, 或任何有興趣的人也歡迎加入, 請有意者和我或Mandy聯繫, 謝謝各位！ + 臺灣、美國好像有類似的概念 + 臺灣：http://gushi.tw/ 以歷史事件為主軸，提供易讀的史料 + 美國：http://www.getabstract.com/zh/ 雖然是商業書籍，但是以提供摘要的方式開放訂閱 + 台北的台灣史專書的書店 + http://www.taiouan.com.tw/catalog/ + 台灣ㄟ店，如果能把這個書店的資料庫建立起來，可以取得大約7成台灣史資料書籍。 + 感謝大家提供資訊我們希望建立ㄧ個比gushi.tw更圖像化更互動式的網頁並結合像是臺北的台灣史專書等資訊提供給大家ㄧ個討論和分享的空間討論我覺得可以激盪思考和加速資訊傳播我們會放很大ㄧ部分在這裡 + http://app.emaze.com/1182121/share-taiwan#9 + 上面是presentation slides, 歡迎大家參考並提出問題 + 台灣ㄟ店感覺很不錯，他們的FB page內容都十分有趣XD + 對啊，而且他們是認真做事的長輩，但我猜應該對數位化經驗不足，如果有人幫他們把手上的書單匯出整理成一個資料表應該是雙贏。 + 好喔感謝你的資訊！我們會想辦法跟他們聯絡的！ + Hi Mandy! :) + Hihi Caroline! + Mandy Yu 我突然想到... 一月中我們會邀請中生教授來跟我們有個座談會,就是要談日治時期的台灣... 他應該會有不錯的書籍建議~ :) 他是日本人...又專門做日治時代的台灣這類的研究~ 應該很不錯喔~ + 好唷! 我上星期有聽說他會來演講，到時候我再去看看:) 謝啦 + + + + 打臉高手 + Presentation: DW + + + Critical Eye 子專案，詳情請點進去看 + 動機 + 常常有新聞需要專業人士講解/打臉，但目前沒有方法讓網友回報這個需求，例如：開放二類電信到底安不安全，需要電信專家講解 + 網路上充斥打臉文，但這些打臉文往往沒有被仔細檢視就被全盤接受，例如：德國關閉核電廠對產業影響到底多大？網路上流傳一篇德國主婦的打臉文，後來又出現另一篇打打臉文，但因為缺乏評分、論述的平台，這件事似乎就不了了之，留下許多疑問 + 又例如：想想論壇某文稱台北市長候選人趙衍慶是澎湖案受難者，但最近又有文章說他不是，但兩者似乎都缺乏佐證 + 各新聞媒體的留言系統、八卦版大部份的評論、及個人臉書牆往往充斥沒有建設性的情緒發言，而且過於片斷。需要一個鼓勵有建設性打臉的環境 + 形式 (類似 StackOverflow) + 每個人都可以發起打臉要求：提供需要講解/打臉的新聞連結，及用一句話解釋需求(為什麼該打) + (optional) 連結可不限於新聞 + (optional) 自動 group 相似連結 + 每個人都可以對已存在的打臉要求進行評分 (欠打指數) + 越欠打的連結排越前面 + 每個人都可以針對已存在的打臉要求進行打臉 (針對該連結寫文章) + 需要一個鼓勵引用資料來源的編輯器 + 也可以自己要求打臉，然後自己打 + 每個人都可以對打臉文進行評分 (打得漂不漂亮) + 評分系統需鼓勵對論述和證據理性評分 + 得分高低會影響發文人的個人聲望(等級)，排序文章時或許可以把發文人聲望列入考量 + 打臉食物鏈：由於打臉文本身也是一個連結，所以它也適用於以上 (a)--(d) (可能被別人要求打臉，甚至被打) + 需求 + 後端：資料庫, model/logic, etc + 後端我可以試著用 python+django 做做看 + 前端：網頁, 文章編輯器, etc + UX: 使用流程如何鼓勵理性討論, 如何鼓勵有幾分證據說幾分話, 如何從臉書/ptt吸人過來, etc + 美工 + 常駐暗樁來發文帶動討論 + 好棒好棒！！！！！ + 相關專案： + 新聞小幫手 http://newshelper.g0v.tw/ + * + 新聞透視鏡： + Presentation: ____________ + 瀏覽器套件，游標移到新聞政治人物出現該政治人物在立委投票指南的資訊、相關新聞、甚至可供網友評分。由標移到法案上，出現近期立法院審議過程、版本差異等等。 + 馬大的各位，這個要不要直接併回Critical Eye裡面？ + 好像有點不一樣。總之 critical eye 可能也會改變，目前設計得太複雜，我們還沒更新我們的新想法.. + 如果還是兩個專案的話這個也要有人報告喔～ + + Not Province of China： + Presentation: KIYA C + 提供網友回報哪些機構、公司把台灣顯示成Province of China，並製作成公開的清單。 + 徵求勇者填這個坑，畢竟這好像是金主之一挖的坑 (聽說啦~) + 這個坑應該極度好填啊...這是唯一一個不用資料的東西 + 我也覺得這個做起來應該不難我應該可以幫忙！ + 我覺得我越來越會推坑了XDD + 什麼！怎麼有種被陷害的感覺... + 1a. 或甚至用 crawler 自己上網爬關鍵字 + 1b. FAPA有人專門做這個, 已經有很多成果了, 主要是跟他們合作 + 提供方便管道, 讓網友可以迅速且制度化的回報給FAPA, 由FAPA專門寫信, 會比用罐頭信有用 + 製作列表哪些機構被多少人投訴哪些機構已經改了哪些機構沒改, 沒改的機構回應為何(點擊看信的pdf) + 追蹤該機構或該公司的回應 + FAPA 會長正式跟我們問能不能做了 + “Many US and international websites list Taiwan as "Taiwan, Province of China", I wonder if you guys can work out something by sending out a letter automatically (once detect the incorrect name) to the web masters for them to correct the name back to "Taiwan" ?” + 應該是ok啊，只是我想跟會長或提案人的Alysa Chiu（還是這兩位是同一人？）討論詳細的部分 + haha, 原來你認識Alysa! + 沒沒是看到hackpad 這篇有寫Not Province of China + 喔喔，Alysa 現在回台灣了，他是fapa前員工，的確是她最先提的，剛剛fapa總會的會長Mark才寄信給我說我們可以做這個 + 感謝感謝你！！！ + 不會我這幾天有試著寫一點 + 到時會有fapa的員工在場，present前不一定要找到他們討論，畢竟present就是五分鐘，按照你自己的想法去講就好，細節到時再向fapa的其中一位manager討論。Thanks!!! + 喔～那我就比較放心了！NP！ + 鄉民版 iso-3166 list: https://github.com/150/Elbb (合併 FIPS 10-4) + + + 翻吧，台灣！: + 群眾翻譯平台，類似翻譯募資平台，讓使用者提出翻譯需求，讓翻譯者接段落翻譯工作 + + 簡單的嘗試： + 翻吧，台灣紀錄片！ + + + 遊說經費 + Presentation:____________ + 檢視國民兩黨在台美關係遊說上所花的經費、項目 + 同意！之前看過文章說，現在台灣的政黨在經營台美關係上越來越偷懶了... + 這個資料來源可能要問一下...不過感覺也是相對單純的項目 + 這個鄉盟的人有興趣，不過他們暫時大概不會有空做這個… + 參考 http://influenceexplorer.com/ + + 非營利組織的資金來源 + Presentation:____________ + 非營利組織背後的資金來源也可以/應該被檢驗 + 昨天受託請教一位台灣NGO界的大老，台灣的NGO的確需要報帳給財政部(規範都有，想像成企業要報稅，差不多的意思)，但NGO主管機關其實是內政部和衛福部。對財政部來說，NGO只要提供足夠証明，証明他們不用交稅(或是要交多少稅)就好，資金怎麼流動怎麼被運用他們不管。那對內政部而言他們也不管，反正NGO只要不犯什麼錯，錢的事情他們覺得"這歸財政部管".... (台彎政府不意外) 簡單來說，資料散落在政府各處室之間，問題在於：1. 要怎麼取得 2. 要怎麼取得"完整" 3. 要怎麼解讀(你也不希望只取得部分資料然後錯誤解讀造成困擾) 4. 所謂的transparency是要怎麼下手，從何下手。大老(叫他大老我應該會被揍)丟了不少想法出來，然後的確公益責信協會(單人NGO)和自律聯盟都同屬NGO accountability和transparency的範疇，他說如果真的有人有興趣做這塊他可以幫忙牽線。 + 我蠻有興趣深入了解！請問您會參加這次的活動嗎？希望有機會向您多請教！ + 哎呀應該是不會，西岸到東岸機票有一點貴。 orz + 可惜！！QQ + 我在Arizona，不曉得您在西岸的哪一州呢？ + 西雅圖，華盛頓州。(西岸下次可以辦嗎？大離題) + 對啊，西岸也要啦(敲碗) (不打算回題) + Shang-Ju Li 辦西雅圖黑客松的坑正在望著你喔...... + 其實我有認識一些那邊的朋友可能會有興趣幫忙XDDD，據說那邊資源應該不少，可以從長計議 + Shang-Ju Li come on! 畢業前來一發吧! + Shang-Ju Li 我很好奇你說的NGO報帳給財政部是什麼意思? 是要給完整的財務報表嗎? 我知道我之前實習過的公益平台基金會有在研擬中小NPO的會計制度，似乎最近會發表。我本身大學是念財金系的，研究所也有修非營利財務管理的課。我對於老大的想法蠻有興趣的。 + + 概念是不是像這個：台灣公益責信協會 http://www.apa-tw.org/ + 對耶！！！不過他們有在更新嗎..? + 我覺得沒有... 這個idea是要做台灣的NGO嗎？ + 應該是？這個提案好像有點被放生了，有想法的話可以幫他開一個專案頁～ + 還有台灣公益團體自律聯盟http://www.twnpos.org.tw/ + 非營利組織名錄 http://www.npo.org.tw/npolist.asp + 不過因為政府沒有強制要求非營利組織公開資訊，所以目前無法透過g0v的方式來檢驗 + https://github.com/g0v/foundationtw 有一些法人資訊可以參考 + 食在安心： + Presentation:____________ + HM 能不能來present這個案子呀？？我好想幫你填上去呀？你有報到名嗎？ + 雖然截止了，不過還是可以低調的幫你加入喔！！ + 還是LEE有來這次活動嗎？能來present嗎？五分鐘把要解決的問題講出來就好！ + QQ HM 不能來，徵求勇士來花五分鐘present這個案子，present只是招集大家來討論而已，不代表要馬上當leader + 難過啊 T T，我超想去，但手邊的工作走不開。我會持續follow up.之後看做到哪裡，有什麼可以加入的地方，大家一起把這個坑填完！ + Lee, 你可以來嗎？如果不行的話，我應該可以協助present，但我覺得你研究比較深入，我只是代打XD + 食在安心希望讓人民走入商場時，可以輕鬆地對每個商品「驗明正身」，以手機掃描條碼，立刻在得知該產品所屬集團、相關企業、食安歷史，甚至財團/老闆的政治傾向、社會議題表態等，從而決定是否購買商品，以最實際的消費行為表達支持/反對。 + 這個主要的概念是，之前頂新的事鬧得沸沸揚揚。等到真的人進了超市或大賣場，面對琳琅滿目的商品根本不知道哪個商品是否適合購買。如果手機一掃便可以知道每個商品的來源，方便又可以落實理念。 + 我覺得可以不侷限在食品，像是日用品也可以納入 + 加入日用品也不錯，就是以大賣場看得見的東西 + 不知道大家有沒有看過這個 app？http://buycott.com + 有的，內容也有參考buycott的結構。 + 不知道有沒有辦法結合 Google Maps indoor + AR 做到賣場內虛擬實境指引消費者好商品的方向 XD + 謝謝樓上，這個scope太威猛了！下一階段再說XDDD + 也可以參考這個 project http://food.codefortomorrow.org + 我之前有類似想法所以稍微有研究一下，條碼資料庫可能是比較難取得的部份，GS1 Taiwan 似乎沒有要 open data 的打算，最後可能得靠某種形式的 crowdsourcing。至於查到公司名稱以後，有鑑於很多產品都是用子公司名義上市，要查到上游的公司可以用這個: 公司關係圖 (資料在這裡)。 + 我在想，如果從另一個角度下手，像是建構一個匯集全台灣「在地生產、友善環境、經檢驗對人體無害」的中小型食品（包含小農）與日用品業者的資訊平台，讓使用者知道哪裡可以買得到這些非大財團生產的產品，是不是可行的方式？ + 查了一下開放食庫：「《開放食庫》原本打算用群眾外包的方式，讓消費者一面使用APP的同時，一面協助建立資料庫，但市面上的包裝食品過於龐雜，且沒有人知道市售包裝食品的數量多大，因此群眾外包的作業並沒有完成時間表，目前僅能夠透過少數的建檔資料把關食安。也因此，APP的開發作業「擱置中」，《開放食庫》正在慢慢建立資料庫，再授權開放給第三方使用。」http://goo.gl/oal0UU 才10天前的報導，或許可聯絡看他們資料庫的進度到哪裡，是否可能合作？至於小農平台的構想可能跟上下游新聞市集有點重複了。倒是可以讓這些安心商品出現在消費者搜尋/掃描商品時的「推薦替代商品」中！ + I agree, 因為我發覺身邊的人不知道哪裡有替代的商品，多數人也沒有時間去搜尋、比較這些商品和一般商品的差別。 + HM ，可以麻煩你在現場稍微解釋一下這個專案的構想嗎？這樣方便沒看過這個頁面的人可以現場立刻跳坑～ + g0v 專案裡之前有發起抵制小幫手鑑於目前 barcode 資料庫不完善，因此想以 logo 辨識的方式，抵制相關集團，之前相關活動是印出頂新相關企業的貼紙，讓大眾去貼，貼心提醒這是頂新相關產品XD + 然後開放食庫目前計畫停滯，由於跟廠商談 barcode 的開放或 GS1 Taiwan 的相關合作，都沒進展，停滯半年有了吧 (我之前有參與在內 XD)，這是 Open food 討論群組，最近在講要把內部協作文件公開 + 鑑於廠商幾乎都不想公開Barcode 與食品資料 (廠商怎會讓你監督~ XD)，目前也沒法規的強制性(政府目前也沒公開食品資料，之前談論時，似乎打算自己做一個平台，衛福部的食品雲~)，因此之前也有想過以 CrowSourcing 的方式自己建立資料庫，只是很苦，目前有國外的團體再做 Open Food Fact 可以以手機 App 掃描 Barcode ，上傳圖片，給大家打商品資訊 (內含物等等)，是一個全球性計畫 (自己的商品自己建) + 目前我的想法是有三塊可以發展 + 1. 短期：抵制小幫手，連結 Logo 或 barcode ，提醒這是相關企業，這是目前看起來比較好做的。 + 2. 中期：自己的商品自己建，使用 Open Food Fact 現有平台，這樣就不用維護資料庫了，只需 Promote App 或是徵招一堆志工，來建立資料庫。 (BTW 他資料庫有 api service 可以直接做 App 應用) + 3. 長期：跟政府或廠商談論 Open Food Data........ ˊ_>ˋ + 發現還有一個hackpad是「抵制大幫手」 + 自己商品自己建很棒。我們可以像之前做政治獻金那樣做成有趣的crowd sourcing project。另外有強者已經在台灣做出這個了！大家可以看一下：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oriand.whosbad + 突發奇想，如果說應用像是「台灣遊」app搜尋附近餐廳的功能，但我們是讓使用者看到附近餐廳的基本資料（例如所屬集團、相關企業、食安歷史）和近期新聞（例如被爆料使用黑心油、管理階層的不當言論等等）？（突然覺得外食的人好像也需要知道一下自己吃的店是不是能讓人放心） + + + 不再缺老師！ + Presentation:____________ + 匯集全台各地（特別是偏鄉地區）國中小教師的缺額，讓有意願、能力的人前往擔任教學或行政工作（但要怎麼讓這些人長久駐點，就是另一個問題了...） + 建議可以先看看這篇報導「別再撒錢了！台灣偏鄉教育的問題在：人」： + http://bit.ly/1r8VHya + 台灣有一個NPO正在做類似的專案。 Teach for Taiwan http://www.teach4taiwan.org/ + 他的˙模式是從美國這邊帶回去的 Teach for America http://www.teachforamerica.org/ + BO-YI L，可以麻煩你在現場稍微解釋一下這個專案的構想嗎？這樣方便沒看過這個頁面的人可以現場立刻跳坑～ + OK! 我簡單survey過Teach for Taiwan, 目前合作的範圍是高雄和台東兩個縣市，但其實全台灣的國中小都有這樣的需求。我們如果能做到資訊匯流的話，也許是可以有一點點幫助（吧XD） + + 肥貓計畫-稅不飽 + 有沒有人要報這個，這個好有趣！！（推坑）___fufubear____ + 翻出政府對企業的補貼、減稅規則，並且查出每家企業每年領多少補助，有多少企業是靠著政府補助或減稅才活下來的？這些企業領政府的錢苟延殘喘，把資本和人才放在生產力很低的地方，造成產業無法升級。需要有財經專業、法律專業的夥伴。 + 可以順便加一下這些企業曾造成哪些環境污染、任意調降勞動條件的歷史；最近有篇文章挖出來鴻海其實是債留台灣，那是不是也能夠找出哪些企業真正在臺灣有做R&D或其他投資呢？ + 這個idea很棒！之前有媒體算過，因為產創條例之類的減稅及補助，許多大企業實際上的稅率低的驚人。如果我們能把這些資料呈現出來，應該會讓大眾對分配正義有更多思考。 + 需要資料：各種補助的接受者、額度、時間 + 類似的想法：產業「貢獻」分析器 (https://g0v.hackpad.com/ygs2xdlFEg3) + 企業與廠址汙染源 (https://g0v.hackpad.com/rInrPBeYd5I) + 另外，若需要臺灣三千大企業的一些經營資料，可參考 (http://hackfoldr.org/gxv/Vif2RRMBe95)；目前還在協助釐清資料授權，會盡快確認並讓大家使用 + 關於企業遊說公部門的產業政策，或許可以參考以下資料 (政策偵測器 https://g0v.hackpad.com/O4HH5rrPSuB) + -內政部遊說法資訊專區資料：http://www.moi.gov.tw/lobby/ + -國家發展委員會，法規鬆綁建言平台 + -國發會法制協調（外商建言及協調 ‧ 歐洲在台商務協會 ‧ 台北市美國商會 ‧ 台北市日本工商會 ‧ 主要推動成果國內工商建言及協調 ‧ 全國工業總會建言書及協調 ‧ 國內工商團體建言及協調） + （有人說將來可以順便做跨國比較） + 台灣的案例，先前天下有做一些整理 + http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5049428 + 簡單摘要一些數據： + 以營收規模最大的一千家上市櫃公司，五年平均來算，整體的實質稅率（以全部實際繳稅金額除以全部賺的錢）只有一二．二％，相當於一戶全年收入五十萬到一一○萬元的中等家庭稅負。二○一一年，上市櫃公司中，有二十四家獲利超過一百億元。這些最賺錢的企業，實質稅率平均只有九．一％，比一個白領工作者的稅率低。這其中，更有七家公司實質稅率低於五％，也就是比台灣需要報稅的個人最低所得稅率還低。 + + 也許The Corporation（企業人格診斷書）這部紀錄片提到的面向來衡量企業： + 1. 對他人感受無動於衷：傷害勞工（裁員、打壓工會、廠房火災、血汗工廠）。 + 2. 無法維繫長久關係：傷害人體健康（危險產品、有毒廢料、污染、化學合成製品）。 + 3. 罔顧生物安全：危害生物圈（破壞棲息地、工業化畜牧、活體實驗、森林皆伐、排放二氧化碳、核廢料）。 + 4. 無法遵守社會規範與法律（Anti-trust, ......）。 + 5. 不誠實：為了利益一再說謊欺騙他人（打臉資本家！漲基本薪資不會怎樣！）。 + （Quote from: http://b0.rimg.tw/docunion/853a7aeb.pdf） + 也類似Triple-bottom line的概念，用經濟、社會和環境三個面向來取代利潤至上的衡量標準。 + '我開了專頁 https://g0v.hackpad.com/y4Fhms4cK5Q 可以到這邊討論 + + 真假幽靈人口 + Inspiration: http://newcongress.tw/?p=2311 + “2014.11.11自由時報副總編輯鄧蔚偉先生在「自由談」的專欄裡寫下駭人聽聞的標題:「幽靈人口大舉入侵台北市」!各候選人也注意到選舉之前，幽靈人口大幅增加的問題。 + 其文章內容稱:「台北市今年選民總人數約二百一十六萬人，比二○一○年多出約十二萬人，這十二萬人又大多集中在今年六、七月遷入，法律規定七月廿九日前遷入就有這次選舉的投票權。」” + 不過畢竟那陣子我記得網路上有在討論要遷戶口到學校、或到租屋處。如果是這樣那就真的是有居住事實，那這應該也不算幽靈人口。也許可以 + 我聯想到的是，若把目前臺灣島上全部的都市計畫、區域計畫所預期的人口進行彙整，初步推測會是浮濫預估的數字 + + 台灣民主運動發展史地圖 + 結合歷史故事、照片、檔案資料與地圖，讓人們可以容易查詢與認識當地的歷史事件、人物故事，增進對台灣民主運動的了解。例如，點進中壢分局會跳出中壢事件的簡介、當時的影像記錄、相關人物介紹等。目標是建立一個讓中學生以上都可以簡單操作使用的互動地圖，他們可以從自己身邊開始，認識自己家鄉曾經發生過什麼重要的歷史事件，還可以看到家鄉的今昔對照。此外，還可以提供一些討論問題、教案讓老師參考。 + 我個人是很喜歡老照片、過去的影像、文件等，我想如果能把歷史故事結合空間感、配合影像，讓歷史更人性化。把歷史放回空間裡，把人放回歷史裡，會讓大家在讀歷史的時候能更貼近當時的時代氛圍，而那些歷史的行動者不只是白紙黑字上的名字，而是真實存在過、在時間與空間的維度裡留下他們的痕跡。 + 課綱 + http://teach.eje.edu.tw/data/files/class_rules/society.pdf + 台灣史是放在七年級，課綱在23頁，可以參考 + 台灣史圖像網路資源，網站蒐集的平台，這超酷的！我第一次看到 + https://sites.google.com/site/isformosa/ + 台灣人權地圖, 這東西很類似你們想做的 + https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?msa=0&mid=zUHpNX1IvNdA.kOJWSdr0g4gk + 用時間地圖（http://timemap.kuansim.com/) 做的話，會有多時間軸 + * + + + 課綱與課程資訊整合平台 + 教育是公民覺醒的重要一步，而課程是培養未來公民能力判斷與做選擇的重要媒介，適度監督課程綱要與教科書內容編訂，可避免特定價值的灌輸與操弄。但課程綱要與教科書審定資訊來源不一且有限，加上近期課綱微調程序的爭議性(尤其公民科)，一般民眾不易掌握課綱與課程的連結性及其影響性。 + 本專案希望透過現場教師與相關教育工作者或興趣者相互合作，將政府課綱更動與審定資訊、各版本教科書編制內容(出版社提供的公開資訊)等資料視覺化，並提供資訊分享與意見回饋的整合平台，未來期能促成課程綱要的研發紀錄和審定內容公開透明化。 + + 公民連署平台---反映真實民意 + + ＊近期著名正式連署例子：民間版核四公投、割闌尾 + + 現在連署的問題 + 電子連署書太過簡易（因為資安問題），但沒什麼公信力 + 紙本連署書有麻煩與緩慢的問題，費工費時沒有效率 + + 解決辦法 + 建立一個有公信力、有效的電子連署書 + 給立委或議員推力（當作背書）或拉力（施壓） + 讓一般人對市政議題更有參與感，造成正向回饋 + + 正式的陳情連署書其實沒那麼難！ + 需要的個人資料：連署人其實僅需要姓名跟身份證字號！只有擔任寄件人的那一個人需要蓋印鑑跟填寫地址。 + + 最好要有義務律師參與。 + + 送出方式：只有一種，就是去郵局以存證信函的方式寄出。需要準備一式四份，各給收件人、寄件人留存、郵局留存、律師留存。（郵局那邊的規定寫的是三份，可能因為不一定要有律師才能寄存證信函。） + + 費用：存證信函費用（按頁數計，我們20頁是 411元）再加掛號函件費用 + + 格式：第一頁一定要用郵局存證信函的格式，其他視內容而定。我們上次的是陳情內容->修繕人名單->連署人名單->附件：損壞物件清單。建議最基本就是陳情內容＋連署人名單＋附件資料。 + + 圖一）https://drive.google.com/file/d/0BxaqVRXiiErlSmdlclNoMVVnR0U/view?usp=sharing + 圖二）https://drive.google.com/file/d/0BxaqVRXiiErlVVZLdXpNbzhwak0/view?usp=sharing + 圖三）https://drive.google.com/file/d/0BxaqVRXiiErlbWxFRlN3WEtoQXM/view?usp=sharing + + 作法與需要的技術 + Beta版（先求有再求好）： + 必要欄位：姓名、身份證字號 + 自動驗證身份證字號是否符合規格（跟身份證產生器的公式比對） + 若是區域議題，戶籍地只能自己填（感覺大部分議題也不一定需要限制戶籍地） + 困難：需要有人在台灣負責寄出去，資安問題 + 平行作法：另外也提供各種議題的templates，陳情內容已寫好，給民眾自行下載填寫個人資料、自行投遞給民代或相關單位 + https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400680931.A.5C2.html 有類似的實作 + 建立好完整系統，遇有重大事件可及時支援 + 資料格式、自動分類、編號就不用講了，google表單都可以做到這些，需要推廣出去取代曠日費時的人工作業 + 系統可以自動檢查地址正確與否，主要是鄰里的部份（哪裡有地址系統？郵局有嗎？） + 自動檢查是否符合連署資格（例如出生年月日） + + 未來發展 + 下一步：自動驗證身份（姓名<->身份證）、戶籍地的系統（？） + + 比歷尺 + History's Scale + 發起人：李欣融 + 文案企劃：吳品蓉 + 介面製作：詹智全、林家蓉 + 資料整理：劉哲瑋、李慶鑫 + + http://10.42.92.70:8080/checkout.html + + 歷史上有許多看似偶然而無關的事件，淹沒在時間的洪流裡，但當我們串連起蛛絲馬跡，就能發現隱含在其中的前因後果，帶給我們全新的觀點，而非扁平單一的事件本身。因此，我們希望藉由這個專案，讓使用者能夠透過這個介面，輸入兩個關鍵字，比較兩個在同一時空中的不同事件。 + + (1) 首頁 + 鍵入兩個關鍵字，按下輸入即可比較。A v.s. B + + + + (2) Timeline Comparison + 利用 Timeline.js 的介面，透過Tag的功能呈現兩個關鍵字的不同的時間軸，內影音、圖檔、文字說明。 + 如有相關技術資源，預計加入Comment, Like, Dislike的功能 + + 概念圖 + * + + + 頁面上方為影音、圖檔、文字說明，下方為兩個時間軸。 + + g0v 歷屆黑客松未完成專案 + + 經過多次黑客松，g0v也有很多已經開始但是尚未完成的專案，我們也可以撿自己感興趣的來參與！尤其很多專案已經幫我們把紙本資料換成原始文字檔資料了，可是沒有好的視覺化O_Q 難的部份都做完了，缺的是怎麼看資料的眼睛！社會科學主修以及非資訊人快跳坑吧！你可以這樣做： + + 找出感興趣的未完成專案 + 指出專案的進度和未完成的部份 + 加入你的想像：data怎麼解釋、可以和什麼資訊（其他專案、地圖、）比較？ + 把以上這些加到這個list裡面來！ + + 議員投票指南 + * + 網址：http://councils.g0v.tw + 因應一個禮拜後的大選產生，視覺化呈現各議員資料，非常熱門的專案！ + 專案缺口：是個已完成的網站，但很多資料還介於資料於資訊之間，有協作者建議需要更直觀的視覺化 + + + + 陽光法案公職人員財產申報open data + Presentation:____________ + 資料來源：開放政治獻金 + 在專案裡面的一、目前政治現金公開情形下的1. 網路查閱說明裡面，（1）政治獻金 + 裡面他們有指出現在網路上只查得到廉政專刊（就是上面陽光法案點下去那個網址），但是廉政專刊不好用，然後下面有人回說可以參考一個github repo裡面已經有人把所有抓得到的都抓下來了。 + 我懂了，廉政專刊好像包含很多東西，但我感興趣的是公職人員財產申報的部份，主要是看他們怎麼分配資產，跟政治獻金比較無關。 + 嗯我在看他們後來怎麼用那些變成文字檔的資料～如果他們後來沒有處理我們也許可以直接接下來～ + 他們有做一些視覺化效果 http://fuyei.github.io/cf-viz/viz.htm + 剛剛看了一下資料，例如祭止兀的 http://fuyei.github.io/cf-viz/accounts/第8屆立法委員擬參選人蔡正元政治獻金專戶.csv 我目前想不到怎麼利用這資料，不過他們目前的視覺化(XY座標)是有改善空間。如果要做的話感覺可以 fork 成另一個專案。我原本提的案只是野心很小的想抓出公務員財產的資料XD + 如果是選舉期間，檢驗候選人和政黨接受政治獻金的來源呢？ + 這個不知道有沒有檯面上的資料耶@@ + 財產申報目前呈現 => 金錢報，github repo，2009/05/25以前的目前尚無法數位化，只能提供連結 + * + + pdf to machine-readable data + 補充說明: 政治獻金資料尚有部份是 html，但財產申報則全為 pdf 檔 + 需要 parser 去解析 pdf 裡的資料；或 + 仿照過去經驗讓鄉民人肉辨識 + interactive visualization + + 選舉黃頁 + 網址： http://k.olc.tw/elections/ + 選舉公報資料需要能夠取出框線與欄位的對應 - https://github.com/kiang/bulletin.cec.gov.tw + 操作畫面需要急救 ... + + + 其他更棒的Ideas!! + 如果你有其他的想法，可以按g0v的模版自己在g0v平台開一個專案！ + 有想法，但不會寫程式，不知道開怎麼開始嗎？點我！ + 還沒什麼想法，不知道該怎麼開始嗎？點我！ + 使用方式： + 1. 點上面那個連結，Command/control+A, Command/control+C，把模版複製下來 + 2.在上面那個連結，在那個連結裡G0V的左邊有個+號，按下去創新專案 + 在那個連結裡創新專案才會在g0v平台上喔！不要在這個網頁按+號沒用～～ + （或是你要是還是不小心搞錯了，我會幫你貼過去g0v啦沒關係.....） + 3.Command/control+A, Command/control+V，把模版貼上去！ + 4.隨心所欲的填，然後回這邊貼連結讓大家告訴大家！！