vTaiwan FAQ
本文授權為 CC BY 4.0 https://g0v.hackpad.com/bNNRo8iHKVf
當初為何會想要製作這樣一個平台？
2014 年初提出此調適案時，就是因為實體世界的法規，已經不盡適用於當前的虛擬世界。
但既然是攸關虛擬世界的法規調適，當然必須徵詢網路實際參與者的意見，畢竟這些朋友才是受調適案影響的人。
於是在 2014 年中，我們就正式提報院會，將網路公民參與平台，納入調適案的範圍。
vTaiwan 系統架構大致如何？
系統由「提案方」（例如金管會提出群眾募資案、經濟部提出閉鎖型公司案、財政部提出網路交易課稅案）、「編輯群」（資策會科技法律研究所）、「板主群」（vTaiwan.tw 專案社群貢獻者）共同維護。
各提案開放網路討論後，再由積極參與討論者組成「工作組」，進行實體、線上聚會。
每項提案會經過下列流程，每階段為時約一個月，但第二階段長度可視需求彈性調整。
第零階段：準備
- 提案方提出想討論的案件
- 編輯群進行文字調整及格式轉換
- 提案方確認轉換後的內容無誤
- 板主群將內容上線至討論區
第一階段：討論
- 正式開始線上的第一階段討論
- 程序性回覆：板主群（24hr 之內）
- 涉及編輯群專業問題回應：編輯群（七天之內）
- 涉及提案方專業問題回應：提案方（七天之內）
第二階段：草案
- 板主群寄出工作組邀請，工作組約定時間聚會
- 聚會時彙集具體建議規格書，成為第二階段的討論主題
- 聚會可實體或線上參加，有全程逐字稿及錄影直播，並開放線上留言
- 每次聚會七天後，提案方針對建議規格書提出具體回應，並公佈初版草案
- 工作組再次聚會，彙集對初版草案的回應以及修正意見
第三階段：定案
- 提案方決定是否繼續提出多次修正版草案，或至此定案
- 定案時，提案方須以書面回應前二階段收到的具體建議事項
- 定案內容與回應，由編輯群作為第三階段的內容公佈
- 工作組的討論區持續保留，以追蹤定案後的執行狀況
vTaiwan 如何與現有公務系統整合？
公聽會的實體流程，和網路平台的工作組聚會是同步的：
- 各討論階段裡，網路平台上的意見都有網址，可以在公聽會上作為討論項目。
- 與此同時，公聽會上收到的產學代表意見，也在網路平台上公佈，作為第二階段的討論主題和參考材料。
公務人員的工作流程有沒有需要修改？
在網路平台上，各提案單位都會有專職人員擔任窗口，在七天之內公開回覆實質問題，並且回報目前的草案進度。現行的公聽會程序不受影響。
未來行政院推行法案在 vTaiwan 上的流程為何？
針對要如何選定提出討論的政策項目，各部會將擬定自己內部的標準作業流程。
我們希望在流程逐步建立之後，未來可以有更多法規在進入公聽會程序之前，就先從這個平台開始充份討論。
為何 vTaiwan 需要板主群？板主群如何影響討論方向？
板主群對特定議題的內容並無立場，也不影響討論方向，只協助建立討論文化。
具體來說，系統會需要板主群，是為了協助使用者操作系統、維護使用條款（例如修正人身攻擊或推銷產品的發言），並針對較為抽象的發言詢問更清楚的脈絡等。
目前 vTaiwan 使用狀況如何？
在 2/1 正式上線前，已有約 4500 人瀏覽平台，其中 45 位朋友已註冊參與討論。
未來 vTaiwan 上會有哪些法案推出來諮詢社會大眾？
除了虛擬世界法規調適案的九項議題外，例如創新創業政策會報、網路白皮書、跟創業有關的資通訊環境等，只要是「建置網路相關法規與社會環境」的議題，都可以在這裡提出討論。
對 vTaiwan 未來有什麼期待？希望這個平台可以做到哪些事情？
我們希望可以從這個平台取得多元的意見，在政策推動上，可以提昇政府的決策品質。
台灣的社會面臨快速變化的時代，法規修訂的反應速度也應該與時俱進。
但在加速立法的同時，也很需要有充份的討論，納入所有可能受到影響者的意見。
透過 vTaiwan 平台，我們希望可以建立「新的政策形成時，凝聚法規共識」的機制，也歡迎各界朋友參考這個機制，一起落實公民參與、開放透明的精神。