vTaiwan FAQ

編輯歷史

時間 作者 版本
2017-07-07 17:47 – 17:47 (unknown) r0 – r1
顯示 diff
+ vTaiwan FAQ
+ 上層:vTaiwan.tw 行政院法規線上諮詢系統
+ 本文授權為 CC BY 4.0 https://g0v.hackpad.com/bNNRo8iHKVf
+ *原提問人為雨蒼,由 au & jaclyn 共筆回答。
+
+ *當初為何會想要製作這樣一個平台?
+
+ 2014 年初提出此調適案時,就是因為實體世界的法規,已經不盡適用於當前的虛擬世界。
+
+ 但既然是攸關虛擬世界的法規調適,當然必須徵詢網路實際參與者的意見,畢竟這些朋友才是受調適案影響的人。
+
+ 於是在 2014 年中,我們就正式提報院會,將網路公民參與平台,納入調適案的範圍。
+
+ vTaiwan 系統架構大致如何?
+
+ 系統由「提案方」(例如金管會提出群眾募資案、經濟部提出閉鎖型公司案、財政部提出網路交易課稅案)、「編輯群」(資策會科技法律研究所)、「板主群」(vTaiwan.tw 專案社群貢獻者)共同維護。
+
+ 各提案開放網路討論後,再由積極參與討論者組成「工作組」,進行實體、線上聚會。
+
+ 每項提案會經過下列流程,每階段為時約一個月,但第二階段長度可視需求彈性調整。
+
+ *第零階段:準備
+ *提案方提出想討論的案件
+ *編輯群進行文字調整及格式轉換
+ *提案方確認轉換後的內容無誤
+ *板主群將內容上線至討論區
+
+ *第一階段:討論
+ *正式開始線上的第一階段討論
+ *程序性回覆:板主群(24hr 之內)
+ *涉及編輯群專業問題回應:編輯群(七天之內)
+ *涉及提案方專業問題回應:提案方(七天之內)
+
+ *第二階段:草案
+ *板主群寄出工作組邀請,工作組約定時間聚會
+ *聚會時彙集具體建議規格書,成為第二階段的討論主題
+ *聚會可實體或線上參加,有全程逐字稿及錄影直播,並開放線上留言
+ *每次聚會七天後,提案方針對建議規格書提出具體回應,並公佈初版草案
+ *工作組再次聚會,彙集對初版草案的回應以及修正意見
+
+ *第三階段:定案
+ *提案方決定是否繼續提出多次修正版草案,或至此定案
+ *定案時,提案方須以書面回應前二階段收到的具體建議事項
+ *定案內容與回應,由編輯群作為第三階段的內容公佈
+ *工作組的討論區持續保留,以追蹤定案後的執行狀況
+
+ *vTaiwan 如何與現有公務系統整合?
+
+ 公聽會的實體流程,和網路平台的工作組聚會是同步的:
+ *各討論階段裡,網路平台上的意見都有網址,可以在公聽會上作為討論項目。
+ *與此同時,公聽會上收到的產學代表意見,也在網路平台上公佈,作為第二階段的討論主題和參考材料。
+
+ 公務人員的工作流程有沒有需要修改?
+
+ 在網路平台上,各提案單位都會有專職人員擔任窗口,在七天之內公開回覆實質問題,並且回報目前的草案進度。現行的公聽會程序不受影響。
+
+ 未來行政院推行法案在 vTaiwan 上的流程為何?
+
+ 針對要如何選定提出討論的政策項目,各部會將擬定自己內部的標準作業流程。
+
+ 我們希望在流程逐步建立之後,未來可以有更多法規在進入公聽會程序之前,就先從這個平台開始充份討論。
+
+ 為何 vTaiwan 需要板主群?板主群如何影響討論方向?
+
+ 板主群對特定議題的內容並無立場,也不影響討論方向,只協助建立討論文化。
+
+ 具體來說,系統會需要板主群,是為了協助使用者操作系統、維護使用條款(例如修正人身攻擊或推銷產品的發言),並針對較為抽象的發言詢問更清楚的脈絡等。
+
+ 目前 vTaiwan 使用狀況如何?
+
+ 在 2/1 正式上線前,已有約 4500 人瀏覽平台,其中 45 位朋友已註冊參與討論。
+
+ *未來 vTaiwan 上會有哪些法案推出來諮詢社會大眾?
+
+ 除了虛擬世界法規調適案的九項議題外,例如創新創業政策會報、網路白皮書、跟創業有關的資通訊環境等,只要是「建置網路相關法規與社會環境」的議題,都可以在這裡提出討論。
+
+ 對 vTaiwan 未來有什麼期待?希望這個平台可以做到哪些事情?
+
+ 我們希望可以從這個平台取得多元的意見,在政策推動上,可以提昇政府的決策品質。
+
+ 台灣的社會面臨快速變化的時代,法規修訂的反應速度也應該與時俱進。
+ 但在加速立法的同時,也很需要有充份的討論,納入所有可能受到影響者的意見。
+ 透過 vTaiwan 平台,我們希望可以建立「新的政策形成時,凝聚法規共識」的機制,也歡迎各界朋友參考這個機制,一起落實公民參與、開放透明的精神。