華府g0v零時起義黑客松Idea Pool
所有專案都可以不用自介，直接點進去討論、修改喔！
g0v US 現有專案
- Presentation: Chiohh Caroline
概念：建立具公信力且簡易投票界面讓我們在立法前直接表達意見，施壓立委。
- 慨念: 在每次法案表決前，每個有投票權的公民，透過這個軟體，((註冊並通過必要認正，一人只能有一個帳號))，對法案做出投票。進而要求立委/議員依照公民投票結果在立法院投票。
- 軟體需求層面:
- 安全認證 - 如何認證、如何避免幽靈投票/重複投票
- 資料庫連截 - 每個法案資料收集
- 感覺這會是個full time job? 因為資料要即時?
- Presentation: _徵求熱情的你ing__
- 概念：借由建立ㄧ個非專業導向資訊分享平台, 以單ㄧ歷史事件為單位(例：Kano), 推廣台灣歷史人文
- 結合對本土文化有研究的部落格、獨立書店及基金會，提供書籍推薦導讀，以客觀角度來了解台灣這塊土地。
- 網頁以圖像互動式界面，增加一般民眾對閱讀的興趣，並提供討論區，讓讀者可以在此平台上分享交流意見。
Presentation: DW
Critical Eye 子專案，詳情請點進去看
- 動機
- 常常有新聞需要專業人士講解/打臉，但目前沒有方法讓網友回報這個需求，例如：開放二類電信到底安不安全，需要電信專家講解
- 網路上充斥打臉文，但這些打臉文往往沒有被仔細檢視就被全盤接受，例如：德國關閉核電廠對產業影響到底多大？網路上流傳一篇德國主婦的打臉文，後來又出現另一篇打打臉文，但因為缺乏評分、論述的平台，這件事似乎就不了了之，留下許多疑問
- 又例如：想想論壇某文稱台北市長候選人趙衍慶是澎湖案受難者，但最近又有文章說他不是，但兩者似乎都缺乏佐證
- 各新聞媒體的留言系統、八卦版大部份的評論、及個人臉書牆往往充斥沒有建設性的情緒發言，而且過於片斷。需要一個鼓勵有建設性打臉的環境
- 形式 (類似 StackOverflow)
- 每個人都可以發起打臉要求：提供需要講解/打臉的新聞連結，及用一句話解釋需求(為什麼該打)
- (optional) 連結可不限於新聞
- (optional) 自動 group 相似連結
- 每個人都可以對已存在的打臉要求進行評分 (欠打指數)
- 越欠打的連結排越前面
- 每個人都可以針對已存在的打臉要求進行打臉 (針對該連結寫文章)
- 需要一個鼓勵引用資料來源的編輯器
- 也可以自己要求打臉，然後自己打
- 每個人都可以對打臉文進行評分 (打得漂不漂亮)
- 評分系統需鼓勵對論述和證據理性評分
- 得分高低會影響發文人的個人聲望(等級)，排序文章時或許可以把發文人聲望列入考量
- 打臉食物鏈：由於打臉文本身也是一個連結，所以它也適用於以上 (a)--(d) (可能被別人要求打臉，甚至被打)
- 需求
- 後端：資料庫, model/logic, etc
- 前端：網頁, 文章編輯器, etc
- UX: 使用流程如何鼓勵理性討論, 如何鼓勵有幾分證據說幾分話, 如何從臉書/ptt吸人過來, etc
- 美工
- 常駐暗樁來發文帶動討論
- 相關專案：
- Presentation: ____________
瀏覽器套件，游標移到新聞政治人物出現該政治人物在立委投票指南的資訊、相關新聞、甚至可供網友評分。由標移到法案上，出現近期立法院審議過程、版本差異等等。
- Presentation: KIYA C
- 提供網友回報哪些機構、公司把台灣顯示成Province of China，並製作成公開的清單。
- 1a. 或甚至用 crawler 自己上網爬關鍵字
- 1b. FAPA有人專門做這個, 已經有很多成果了, 主要是跟他們合作
- 提供方便管道, 讓網友可以迅速且制度化的回報給FAPA, 由FAPA專門寫信, 會比用罐頭信有用
- 製作列表 哪些機構被多少人投訴 哪些機構已經改了 哪些機構沒改, 沒改的機構回應為何(點擊看信的pdf)
- 追蹤該機構或該公司的回應
- FAPA 會長正式跟我們問能不能做了
“Many US and international websites list Taiwan as "Taiwan, Province of China", I wonder if you guys can work out something by sending out a letter automatically (once detect the incorrect name) to the web masters for them to correct the name back to "Taiwan" ?”
鄉民版 iso-3166 list: https://github.com/150/Elbb (合併 FIPS 10-4)
群眾翻譯平台，類似翻譯募資平台，讓使用者提出翻譯需求，讓翻譯者接段落翻譯工作
簡單的嘗試：
遊說經費
- Presentation:____________
檢視國民兩黨在台美關係遊說上所花的經費、項目
這個鄉盟的人有興趣，不過他們暫時大概不會有空做這個…
非營利組織的資金來源
- Presentation:____________
非營利組織背後的資金來源也可以/應該被檢驗
食在安心：
- Presentation:____________
食在安心希望讓人民走入商場時，可以輕鬆地對每個商品「驗明正身」，以手機掃描條碼，立刻在得知該產品所屬集團、相關企業、食安歷史，甚至財團/老闆的政治傾向、社會議題表態等，從而決定是否購買商品，以最實際的消費行為表達支持/反對。
不再缺老師！
- Presentation:____________
匯集全台各地（特別是偏鄉地區）國中小教師的缺額，讓有意願、能力的人前往擔任教學或行政工作（但要怎麼讓這些人長久駐點，就是另一個問題了...）
建議可以先看看這篇報導「別再撒錢了！台灣偏鄉教育的問題在：人」：
肥貓計畫-稅不飽
- 有沒有人要報這個，這個好有趣！！（推坑）___fufubear____
翻出政府對企業的補貼、減稅規則，並且查出每家企業每年領多少補助，有多少企業是靠著政府補助或減稅才活下來的？這些企業領政府的錢苟延殘喘，把資本和人才放在生產力很低的地方，造成產業無法升級。需要有財經專業、法律專業的夥伴。
真假幽靈人口
Inspiration: http://newcongress.tw/?p=2311
“2014.11.11自由時報副總編輯鄧蔚偉先生在「自由談」的專欄裡寫下駭人聽聞的標題:「幽靈人口大舉入侵台北市」!各候選人也注意到選舉之前，幽靈人口大幅增加的問題。
其文章內容稱:「台北市今年選民總人數約二百一十六萬人，比二○一○年多出約十二萬人，這十二萬人又大多集中在今年六、七月遷入，法律規定七月廿九日前遷入就有這次選舉的投票權。」”
不過畢竟那陣子我記得網路上有在討論要遷戶口到學校、或到租屋處。如果是這樣那就真的是有居住事實，那這應該也不算幽靈人口。也許可以
台灣民主運動發展史地圖
結合歷史故事、照片、檔案資料與地圖，讓人們可以容易查詢與認識當地的歷史事件、人物故事，增進對台灣民主運動的了解。例如，點進中壢分局會跳出中壢事件的簡介、當時的影像記錄、相關人物介紹等。目標是建立一個讓中學生以上都可以簡單操作使用的互動地圖，他們可以從自己身邊開始，認識自己家鄉曾經發生過什麼重要的歷史事件，還可以看到家鄉的今昔對照。此外，還可以提供一些討論問題、教案讓老師參考。
教育是公民覺醒的重要一步，而課程是培養未來公民能力判斷與做選擇的重要媒介，適度監督課程綱要與教科書內容編訂，可避免特定價值的灌輸與操弄。但課程綱要與教科書審定資訊來源不一且有限，加上近期課綱微調程序的爭議性(尤其公民科)，一般民眾不易掌握課綱與課程的連結性及其影響性。
本專案希望透過現場教師與相關教育工作者或興趣者相互合作，將政府課綱更動與審定資訊、各版本教科書編制內容(出版社提供的公開資訊)等資料視覺化，並提供資訊分享與意見回饋的整合平台，未來期能促成課程綱要的研發紀錄和審定內容公開透明化。
＊近期著名正式連署例子：民間版核四公投、割闌尾
現在連署的問題
- 電子連署書太過簡易（因為資安問題），但沒什麼公信力
- 紙本連署書有麻煩與緩慢的問題，費工費時沒有效率
解決辦法
- 建立一個有公信力、有效的電子連署書
- 給立委或議員推力（當作背書）或拉力（施壓）
- 讓一般人對市政議題更有參與感，造成正向回饋
正式的陳情連署書其實沒那麼難！
- 需要的個人資料：連署人其實僅需要姓名跟身份證字號！只有擔任寄件人的那一個人需要蓋印鑑跟填寫地址。
- 最好要有義務律師參與。
- 送出方式：只有一種，就是去郵局以存證信函的方式寄出。需要準備一式四份，各給收件人、寄件人留存、郵局留存、律師留存。（郵局那邊的規定寫的是三份，可能因為不一定要有律師才能寄存證信函。）
- 費用：存證信函費用（按頁數計，我們20頁是 411元）再加 掛號函件費用
- 格式：第一頁一定要用郵局存證信函的格式，其他視內容而定。我們上次的是陳情內容->修繕人名單->連署人名單->附件：損壞物件清單。建議最基本就是陳情內容＋連署人名單＋附件資料。
圖一）https://drive.google.com/file/d/0BxaqVRXiiErlSmdlclNoMVVnR0U/view?usp=sharing
圖二）https://drive.google.com/file/d/0BxaqVRXiiErlVVZLdXpNbzhwak0/view?usp=sharing
圖三）https://drive.google.com/file/d/0BxaqVRXiiErlbWxFRlN3WEtoQXM/view?usp=sharing
作法與需要的技術
Beta版（先求有再求好）：
- 必要欄位：姓名、身份證字號
- 自動驗證身份證字號是否符合規格（跟身份證產生器的公式比對）
- 若是區域議題，戶籍地只能自己填（感覺大部分議題也不一定需要限制戶籍地）
- 困難：需要有人在台灣負責寄出去，資安問題
- 平行作法：另外也提供各種議題的templates，陳情內容已寫好，給民眾自行下載填寫個人資料、自行投遞給民代或相關單位
建立好完整系統，遇有重大事件可及時支援
- 資料格式、自動分類、編號就不用講了，google表單都可以做到這些，需要推廣出去取代曠日費時的人工作業
- 系統可以自動檢查地址正確與否，主要是鄰里的部份（哪裡有地址系統？郵局有嗎？）
- 自動檢查是否符合連署資格（例如出生年月日）
未來發展
下一步：自動驗證身份（姓名<->身份證）、戶籍地的系統（？）
History's Scale
發起人：李欣融
文案企劃：吳品蓉
介面製作：詹智全、林家蓉
資料整理：劉哲瑋、李慶鑫
http://10.42.92.70:8080/checkout.html
歷史上有許多看似偶然而無關的事件，淹沒在時間的洪流裡，但當我們串連起蛛絲馬跡，就能發現隱含在其中的前因後果，帶給我們全新的觀點，而非扁平單一的事件本身。因此，我們希望藉由這個專案，讓使用者能夠透過這個介面，輸入兩個關鍵字，比較兩個在同一時空中的不同事件。
(1) 首頁
鍵入兩個關鍵字，按下輸入即可比較。A v.s. B
(2) Timeline Comparison
利用 Timeline.js 的介面，透過Tag的功能呈現兩個關鍵字的不同的時間軸，內影音、圖檔、文字說明。
如有相關技術資源，預計加入Comment, Like, Dislike的功能
概念圖
頁面上方為影音、圖檔、文字說明，下方為兩個時間軸。
g0v 歷屆黑客松未完成專案
經過多次黑客松，g0v也有很多已經開始但是尚未完成的專案，我們也可以撿自己感興趣的來參與！尤其很多專案已經幫我們把紙本資料換成原始文字檔資料了，可是沒有好的視覺化O_Q 難的部份都做完了，缺的是怎麼看資料的眼睛！社會科學主修以及非資訊人快跳坑吧！你可以這樣做：
- 找出感興趣的未完成專案
- 指出專案的進度和未完成的部份
- 加入你的想像：data怎麼解釋、可以和什麼資訊（其他專案、地圖、）比較？
- 把以上這些加到這個list裡面來！
因應一個禮拜後的大選產生，視覺化呈現各議員資料，非常熱門的專案！
專案缺口：是個已完成的網站，但很多資料還介於資料於資訊之間，有協作者建議需要更直觀的視覺化
陽光法案公職人員財產申報open data
- Presentation:____________
資料來源：開放政治獻金
- pdf to machine-readable data
- 補充說明: 政治獻金資料尚有部份是 html，但財產申報則全為 pdf 檔
- 需要 parser 去解析 pdf 裡的資料；或
- 仿照過去經驗讓鄉民人肉辨識
- interactive visualization
網址： http://k.olc.tw/elections/
- 選舉公報資料需要能夠取出框線與欄位的對應 - https://github.com/kiang/bulletin.cec.gov.tw
- 操作畫面需要急救 ...
其他更棒的Ideas!!
如果你有其他的想法，可以按g0v的模版 自己在g0v平台開一個專案！
有想法，但不會寫程式，不知道開怎麼開始嗎？點我！
還沒什麼想法，不知道該怎麼開始嗎？點我！
1. 點上面那個連結，Command/control+A, Command/control+C，把模版複製下來
2.在上面那個連結，在那個連結裡G0V的左邊有個+號，按下去創新專案
3.Command/control+A, Command/control+V，把模版貼上去！
4.隨心所欲的填，然後回這邊貼連結讓大家告訴大家！！